Size: a a a

2021 February 05

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Yura
Я за то, чтобы вирусологи сами решали, что им изучать. Если они считают, что это не опасно, то пусть изучают. А то сейчас всем какие-то чуваки из телеграм-каналов начнут говорить, какие эксперименты делать. Сначала им, потом у вас что-то не понравится. И вообще во всем колдуны-ученые виноваты.
Погугли про птичий грипп и хорьков))) ключевая фамилия, кажется, Fouchier
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Yura
Я за то, чтобы вирусологи сами решали, что им изучать. Если они считают, что это не опасно, то пусть изучают. А то сейчас всем какие-то чуваки из телеграм-каналов начнут говорить, какие эксперименты делать. Сначала им, потом у вас что-то не понравится. И вообще во всем колдуны-ученые виноваты.
В педиатрии уже давно такое творится 🙂 поэтому есть два параллельных мира: официальная педатрия и родительская педиатрия.
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Yura
Я за то, чтобы вирусологи сами решали, что им изучать. Если они считают, что это не опасно, то пусть изучают. А то сейчас всем какие-то чуваки из телеграм-каналов начнут говорить, какие эксперименты делать. Сначала им, потом у вас что-то не понравится. И вообще во всем колдуны-ученые виноваты.
Утверждение базируется на идее несуществования человеческого фактора у некоторой профессиональной категории? Сомнение, как известно, должно быть повсеместным
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Ученые так-то далеко не всегда этичные, а уж вирусологи имеют богатые традиции
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Olga Kalinina
Ученые так-то далеко не всегда этичные, а уж вирусологи имеют богатые традиции
Речь не об этичности в моем вопросе, а скорее в конкретных измеримых факапах, в том числе в критичных сферах. Это человек и это должно учитываться
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Peter Vanin
Речь не об этичности в моем вопросе, а скорее в конкретных измеримых факапах, в том числе в критичных сферах. Это человек и это должно учитываться
Работы по особо вирулентным штаммам как раз попадают в сферу этических комитетов
источник

Y

Yura in Science FYI
Peter Vanin
Утверждение базируется на идее несуществования человеческого фактора у некоторой профессиональной категории? Сомнение, как известно, должно быть повсеместным
Мое утверждение базируется на том, что есть процедуры по утверджению протоколов по работе с биологической опасностью, специальные комитеты из профессионалов по био-опасности из вирусолов. Эти процедуры взвешивают риски проведения экспериментов и видимо учитывают пользу. И надо следовать этим процедурам.
источник

Y

Yura in Science FYI
А не писать в тг, что ученые хотят всех отравить. В конце-концов в природе происходит гораздо больше мутаций и эволюции. А этот новый вариант вируса уже можно взять на заметку и начать готовиться.
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Yura
Мое утверждение базируется на том, что есть процедуры по утверджению протоколов по работе с биологической опасностью, специальные комитеты из профессионалов по био-опасности из вирусолов. Эти процедуры взвешивают риски проведения экспериментов и видимо учитывают пользу. И надо следовать этим процедурам.
ну микробиологи и вирусологи все-таки люди ответсвенные, даже руки моют всегда 🙂 но со стороны конечно кажется ужасть ужасть
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Yura
Мое утверждение базируется на том, что есть процедуры по утверджению протоколов по работе с биологической опасностью, специальные комитеты из профессионалов по био-опасности из вирусолов. Эти процедуры взвешивают риски проведения экспериментов и видимо учитывают пользу. И надо следовать этим процедурам.
Что является обязательным, согласен, но не должно закрывать глаз сторонним наблюдателям как минимум за процедурой разработки и утверждения протоколов
источник

Y

Yura in Science FYI
Екатерина
ну микробиологи и вирусологи все-таки люди ответсвенные, даже руки моют всегда 🙂 но со стороны конечно кажется ужасть ужасть
По вашей логике тогда вообще ничего не надо изучать. И мы можем радиоактивный АТФ какой-нибудь случайно вылить в раковину.
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Блиииин, почему никто меня не слушает?!))) вот я вам ссылку принесла: https://www.scientificamerican.com/article/pandemic-bird-flu-studies-public/ но скандал был большой вообще
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Ну аналогичный же кейс! Только тогда обошлось без пандемии
источник

хд

хранитель древних фо... in Science FYI
Тащем та натуральная оспа всего в двух лабах. Если выйдет то поддаст копоти мое почтение
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
они там о своем спорят
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Semen Vasilev
они там о своем спорят
Да совершенно аналогичный же кейс с точки зрения этики!
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Olga Kalinina
Да совершенно аналогичный же кейс с точки зрения этики!
дык да
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
но тут за этику вообще веселые спецолимпиады устраиваются
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Semen Vasilev
дык да
Это же и прекрасно! 10 лет прошло, а споры все те же
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
It is wednesday my dudes
отряд 371 прямо
он 731:)
источник