Size: a a a

2021 February 04

MS

Marco Scavenger in Science FYI
Ruz
а по поводу антител и защиты что-нибудь было?

очень круто, вы правильно сделали, что такое организовали
45 минут молекулярной биологии и иммунологии было как раз
источник

MS

Marco Scavenger in Science FYI
И 20 минут организаторской болтовни про плацебо и прочее, это уже другие участники встречи обсуждали
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Semen Vasilev
На физфаке оценки это практически чистый хард скилл.
По моим наблюдениям самый ценный софт скилл после физфака: умение хорошо разбираться в любой задаче в любых условиях.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Semen Vasilev
На физфаке оценки это практически чистый хард скилл.
Дисциплинировать себя регулярно заниматься, уметь планировать к дедлайнам заранее, и фокусироваться, и вообще уметь учиться - это софт скилл, который точно качается и полезен далеко за пределами физфака. Не знаю как на физфаке, на физтехе софтскилл быть вежливым и милым, в нужной степени борзым с экзаменатором, собраться и не терять разум в панике - это тоже софт скиллы (что-то около эмоционального интеллекта). Чистых хард скиллов имхо не бывает :)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Екатерина
По моим наблюдениям самый ценный софт скилл после физфака: умение хорошо разбираться в любой задаче в любых условиях.
ну в условиях физфака я б отнес это все таки к хард.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Jelena Čuklina
Дисциплинировать себя регулярно заниматься, уметь планировать к дедлайнам заранее, и фокусироваться, и вообще уметь учиться - это софт скилл, который точно качается и полезен далеко за пределами физфака. Не знаю как на физфаке, на физтехе софтскилл быть вежливым и милым, в нужной степени борзым с экзаменатором, собраться и не терять разум в панике - это тоже софт скиллы (что-то около эмоционального интеллекта). Чистых хард скиллов имхо не бывает :)
на мой взгляд это все таки все хард.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
I agree to disagree :)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
:)))
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
ну всмысле, что я считаю, что навыки, которые позволяют работаь с тайм менеджментом и менеджментом проектов являются все таки чистым хард.  общение с людьми конечно софт, но этого общения в оценке на 5 очень мало. ты или знаешь и отвечаещь или нет. единственное что прям вот я согласен как софт - это не впадать в ступор.  но я лично видел всего пару человек, кому это прям реально мешало и это были не отличники
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Semen Vasilev
ну в условиях физфака я б отнес это все таки к хард.
Ну там даже медиум нет судя по рассказам, все Хард :)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Екатерина
Ну там даже медиум нет судя по рассказам, все Хард :)
от специальности зависит))) бывает и медиум). а бывают лабы и там не страшно, но долго и вот там хоршо подвешенный язык ускряет сдачу отчетов:)
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Semen Vasilev
ну всмысле, что я считаю, что навыки, которые позволяют работаь с тайм менеджментом и менеджментом проектов являются все таки чистым хард.  общение с людьми конечно софт, но этого общения в оценке на 5 очень мало. ты или знаешь и отвечаещь или нет. единственное что прям вот я согласен как софт - это не впадать в ступор.  но я лично видел всего пару человек, кому это прям реально мешало и это были не отличники
Польза может быть в избегании лишних переживаний. Сколько раз я слышала «у меня тройка по предмету х, я ничтожество» у выпускников через много лет после получения диплома. А так все пять - сомнений в том, что я гений нет.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Екатерина
Польза может быть в избегании лишних переживаний. Сколько раз я слышала «у меня тройка по предмету х, я ничтожество» у выпускников через много лет после получения диплома. А так все пять - сомнений в том, что я гений нет.
я думаю, что это не зависит от предмета изучения и факультета
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Semen Vasilev
я думаю, что это не зависит от предмета изучения и факультета
Ну да. Но тем не менее оценки для многих важны.

Ну и польза была в моменте, за отлично стипендия повышенная.
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Екатерина
Ну да. Но тем не менее оценки для многих важны.

Ну и польза была в моменте, за отлично стипендия повышенная.
А это было хоть сколько-то весомо?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Эрика Гросфельд
А это было хоть сколько-то весомо?
стипендия? или чувство удовлетворения от хоршей оценки? ну или чувств "избежао провала"
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Semen Vasilev
стипендия? или чувство удовлетворения от хоршей оценки? ну или чувств "избежао провала"
Стипендия.
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Эрика Гросфельд
А это было хоть сколько-то весомо?
Оценки? Ну да, повод для личной гордости. Возможность получать гранты, в мою бытность студентом везде был первый пункт - отсутствие троек и какой-то процент четвёрок, а потом уже тема исследования и прочее.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
кстати раньше на потанинку надо было 2 семестра на отлично сдать. как сейчас не знаю
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Просто я в какой-то момент перестала подаваться на ПГАС и переживать из-за четвёрок, потому что это + 5-6 тыщ в месяц. И проще их заработать, чем корпеть над совершенно неинтересными предметами.
источник