В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Science FYI

2364 membersпожаловаться на группу
2021 January 29

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Переслано от Semen Vasilev
Тем что это Капец серая зона с точки зрения этики. И в общем случае убивает полностью возможность небогатых и не очень опытных групп публиковаться в хороших журналах, что перекрывает им доступ к стать опытными и богатыми
источник
14:53пожаловаться#1

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Lidia Melnikova
Так и говорят, «мы гарантируем», не хочется нарваться на мошенников
ну на мой взгляд со стороны, привлечение коммерческих структур для "продвижения" статьей это отже вполне себе жульничество по отношению к остальным участникам научной деятельности
источник
14:54пожаловаться#2

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Orodret
А чем он сам по себе плох? Без таких обещаний?
смотря что они делают, на самом деле. то есть, если это глубокий рерайт, перерисовка графиков итп - это вполне оправдано, так как упростит понимание статьи читателем. получается, что тут научный продукт налицо
источник
14:56пожаловаться#3

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
С другой стороны, кто будет следить за этичностью этой деятельности? кто мешает агентству "подправить" данные, чтобы они выглядели интереснее? как потом рецензенту с этим работать?
источник
14:57пожаловаться#4

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Переслано от Semen Vasilev
Тем что это Капец серая зона с точки зрения этики. И в общем случае убивает полностью возможность небогатых и не очень опытных групп публиковаться в хороших журналах, что перекрывает им доступ к стать опытными и богатыми
Дык такая возможность почти и так полностью убита, из того, что я знаю.
источник
14:58пожаловаться#5

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Дык такая возможность почти и так полностью убита, из того, что я знаю.
Нет. Очень не
источник
15:00пожаловаться#6

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Нет. Очень не
Если не богатый, то в целом денег на исследования не будет. А про опыт - я почти не встречал статьи в топовых журналах, чтобы в соавторах не было никого "опытного"
источник
15:05пожаловаться#7

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Если не богатый, то в целом денег на исследования не будет. А про опыт - я почти не встречал статьи в топовых журналах, чтобы в соавторах не было никого "опытного"
Ну так надо его найти и заинтересова т
источник
15:05пожаловаться#8

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Но проблема в положительной обратной связи такой системы
источник
15:06пожаловаться#9

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Ну так надо его найти и заинтересова т
Это тоже "протаскивание", только еще более серое
источник
15:06пожаловаться#10

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Это тоже "протаскивание", только еще более серое
Далеко не всегда
источник
15:07пожаловаться#11

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Я не готов говорить про процентное соотношение, но я чаще слышал все таки про реальный вклад паровоза в обсуждение и работу, чем про чисто его присутствие
источник
15:07пожаловаться#12

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Далеко не всегда
Либо "опытный" приводит статью в божеский вид, либо пробивает ее своим именем
источник
15:08пожаловаться#13

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Я не готов говорить про процентное соотношение, но я чаще слышал все таки про реальный вклад паровоза в обсуждение и работу, чем про чисто его присутствие
Реальный вклад - это тот же консалтинг по сути. Просто за соавторство
источник
15:08пожаловаться#14

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Реальный вклад - это тот же консалтинг по сути. Просто за соавторство
Знаете, за денеги у нас как-то не принято, а вот по блату - всегда пожалуйста
источник
15:09пожаловаться#15

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Реальный вклад - это тот же консалтинг по сути. Просто за соавторство
Имхо, реального большого ученого убедить, что твоя работа заслуживает его участия - более этично верное поведение, чем платить кому то
источник
15:10пожаловаться#16

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Знаете, за денеги у нас как-то не принято, а вот по блату - всегда пожалуйста
Ну да, просто чем хуже, если то, что сейчас за соавторство делают, будут делать за деньги?
источник
15:11пожаловаться#17

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Orodret
Реальный вклад - это тот же консалтинг по сути. Просто за соавторство
Соавторство абы с кем реальному большому ученому не нужно. Только если он честно заинтересуется темой. А это уже нормальная научная работа
источник
15:11пожаловаться#18

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Orodret
Ну да, просто чем хуже, если то, что сейчас за соавторство делают, будут делать за деньги?
Тем что ща деньги и тем что будет больше соблазнов и тем что это блин другое реально
источник
15:12пожаловаться#19

O

Orodret in Science FYI
Semen Vasilev
Имхо, реального большого ученого убедить, что твоя работа заслуживает его участия - более этично верное поведение, чем платить кому то
Мне кажется, у них уже такой конвеер, что их убеждать не очень надо
источник
15:12пожаловаться#20