SV
Мне кажется, у них уже такой конвеер, что их убеждать не очень надо
Мой опыт говорит, что очень надо
Size: a a a
2021 January 29
SV
Правда в физике скандалов заметно меньше, чем в био-меде
SV
Можкт от отрасли зависит
O
Semen Vasilev
Мой опыт говорит, что очень надо
Я уже у ряда великих наблюдал, что у них появляются явно хреновые статьи, пробитые чисто авторитетом
O
Кстати, кажется, время поздравить @buo13 с защитой!
SV
Я уже у ряда великих наблюдал, что у них появляются явно хреновые статьи, пробитые чисто авторитетом
Ну так я и не говорю, что нет. Я говорю что в общем из надо убеждать
Б
Semen Vasilev
Я не готов говорить про процентное соотношение, но я чаще слышал все таки про реальный вклад паровоза в обсуждение и работу, чем про чисто его присутствие
Разве с научным руководителем так не публикуются? У меня везде профессор стоял в соавторах
O
Semen Vasilev
Ну так я и не говорю, что нет. Я говорю что в общем из надо убеждать
И потом, имхо, честнее, когда фирма делает из говна конфетку, чем паровоз так или иначе давит на редакцию авторитетом. Окончательное решение то все равно за журналом.
SV
Разве с научным руководителем так не публикуются? У меня везде профессор стоял в соавторах
В физике вообще публикуются только коллективами.
SV
И потом, имхо, честнее, когда фирма делает из говна конфетку, чем паровоз так или иначе давит на редакцию авторитетом. Окончательное решение то все равно за журналом.
Убедить паровоз может кто угодно с идеей и наукой. Фирме заплатить можно толькоденьгами
Б
Semen Vasilev
В физике вообще публикуются только коллективами.
Моя работа из той же области, геофизика+гис, так и было. Грант тоже не на одного был
ИК
SV
Моя работа из той же области, геофизика+гис, так и было. Грант тоже не на одного был
Ну так и тогда я не очень понял ваше сообщение. Что вы хотели сказать?
SV
Б
Semen Vasilev
Ну так и тогда я не очень понял ваше сообщение. Что вы хотели сказать?
Что всегда профессор идет в соавторстве у начинающего
АС
SV
Что всегда профессор идет в соавторстве у начинающего
Он идёт в своей группе. Молодой без профа фиг сделает реально хорошую статью (опыт решает таки)
O
Semen Vasilev
Убедить паровоз может кто угодно с идеей и наукой. Фирме заплатить можно толькоденьгами
Да, но наличие паровоза в соавторах так или иначе влияет на решение редакции. Хотя его могли убедить в ерунде. Фирма авторитета для редакции не имеет. Получается, редакция честнее оценивает саму работу
SV
Да, но наличие паровоза в соавторах так или иначе влияет на решение редакции. Хотя его могли убедить в ерунде. Фирма авторитета для редакции не имеет. Получается, редакция честнее оценивает саму работу
Вопрос. А кто будет фирмы делать?:) я только хочу сказать, что там дофига серых зон и возможностей для прямой коррупции и скама. С паровозами хоть как-то работает институт репутации
O
Semen Vasilev
Вопрос. А кто будет фирмы делать?:) я только хочу сказать, что там дофига серых зон и возможностей для прямой коррупции и скама. С паровозами хоть как-то работает институт репутации
Понятно много возможностей для плохого. Но само по себе это вполне норм занятие, если не давить на редакцию. Есть категория ученных, которые не очень в свои идеи, но очень класно оформляют работы.