Еще есть Умная жаба, вот, ква🐸

имхо рисеч наиболее адекватен из всего этого. не официоз но и не совсем уж черте что

что еще посоветуете типа ресерча, каторги?

я только про перечисленый списко высказался. более хз

понимаю. просто адекватных научпоп каналов оч мало, одни НОПы(

не читать советских газет вообще)

от нопа у меня подгорает

но, гм, ни один из этих каналов не про научпоп. они мб про отраслевой научком, но точно не про научпоп.

мб не совсем верно выразился

чатик, а кто-то использует https://dimensions.ai  на первый взгляд, действительно пабмед на максималках для всех областей.

ОГО!!!!

выглядит велико, пошел глядеть, спасибо

а для чего оно?

база данных статей/патентов/клин исследований с кросслинками/цитированиями. для поиска публикаций/наукометрических исследований.

мне в последнее время рисерчгейт годно советует

я редко ишу что либо

Я просто сам только недавно на нее наткнулся благодаря этому абзацу:

COVID torrent
Scientists published well over 100,000 articles about the coronavirus pandemic in 2020. By one count, from the Dimensions database, they might even have passed 200,000 by early December (see ‘Coronavirus cascade’). (Estimates differ depending on search terms, database coverage and definitions of a scientific article.) More than 4% of articles listed in the Dimensions database this year are COVID-related, and around 6% of those indexed in PubMed, which mostly covers life sciences, were dedicated to the topic.

отсюда https://www.nature.com/articles/d41586-020-03564-y

Вбил себя плюс заболевание, которым занимаюсь. В итоге 10000 результатов.. часть вообще черт знает что. Он нашел все мои статьи, плюс все статьи, которые меня цитируют. Вообщем слишком дофига шума. Не знаю в чем прелесть.

>Он нашел все мои статьи, плюс все статьи, которые меня цитируют.

кажется, что, в целом, это релевантый поиск, нет?)  но шума да, немало. с другой стороны, там вроде можно кучу дополнительных фильтров наложить.

Здравствуйте