Size: a a a

2020 November 09

Jelena Čuklina in Science FYI
но длинные
источник

LD

Lavrentii Danilov in Science FYI
Ivan Valiev
Имхо там эмоций и грязи было больше, чем критики
Пойду пересматривать сей курс в очередной раз. Могу только тут сделать рекламу кусра на степике русскоязычного от СПбГУ который помогал делать...
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Jelena Čuklina
да ладно, MOOCи на Курсере отличные
какие?
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
но статистика - это действительно сложно, и коротких путей там особо нет
источник

LD

Lavrentii Danilov in Science FYI
Александр Смирнов
Ну чтобы нормально понимать матстат, надо сначала немного поковырять комбинаторику, потом тервер и после уже матстат.
А порой нет времени на это у людей хотят все, и сразу....
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Johns Hopkins & Co
источник

LD

Lavrentii Danilov in Science FYI
Jelena Čuklina
но статистика - это действительно сложно, и коротких путей там особо нет
А биологам объяснять матан - они могут умереть (факт)
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Екатерина
для меня боль математики и статистики в том, что нет нормального преподавания. Есть либо курсы где надо тыкать в тесты и по факту есть пройденный курс, а знаний так же ноль. Либо есть учебники и задачи где обучение идет методом "кинем в воду, выплывет - молодец". А промежуточных вариантов, где обсуждалась бы база для нематематиков, нет.
что значит "для нематематиков" все по дефолту нематематики изначально)
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
без матана, и качество вполне
источник

LD

Lavrentii Danilov in Science FYI
Jelena Čuklina
Johns Hopkins & Co
У них да, неплохо так
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Jelena Čuklina
Johns Hopkins & Co
спасибо!
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
если человек хочет учить матан он его выучит. Если он считает "я биолог и мне нужно по особому разжевывать" то не выучит
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
из отличных концептуальных книг - Intuitive Biostatistics
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
И это прям было очень неприятно.

Готов поспорить, что я сам сейчас если пепепройду курс Карпова - найду массу ляпов.

Но репортить это надо в цивильной форме.

Типа - мол, я такой-то. В таких местах у вас неточности. Вот ссылки. Пожалуйста, поправьте.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
ну с культурой общения да, печаль
источник

О

Оленья страна... in Science FYI
Lavrentii Danilov
А биологам объяснять матан - они могут умереть (факт)
Напоминает "ой хиххихи я же девочка куда мне в компуктере разбираться)))" и это вот все. Не надо так
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Mike Sh
если человек хочет учить матан он его выучит. Если он считает "я биолог и мне нужно по особому разжевывать" то не выучит
не по-особому, а человеческим языком 🙂
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
однако часто вынести в публику "сор из избы" - самый быстрый способ заставить шевелиться. Тут можно написать опус "как правильно решать проблемы с качеством образовательных продуктов"
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Мнение от человека, который далёк от биоинформатики и статистики:
Я вообще не поняла критики в приведённом посте. Для меня она выглядит как попытка агрессивно и насмешливо докопаться до фундаментальных математических мелочей, которые в реальности большинство людей после курса даже не вспомнят никогда. Ну ок, какие-то есть неточности, но из-за этого орать, что КУРС ГОВНО АФФТАР УБЕЙСЯ АП СТОЛ - ну перебор.
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Курс Карпова по статистике закрывался на месяц на исправление/доработку
источник