Size: a a a

2020 October 01

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Набор букв (киррилица)
А чем именно ВАК так плох? Когда стал плох даже для России?
Тем что не существует национальной науки :)
источник

F

Fedor in Science FYI
Набор букв (киррилица)
А чем именно ВАК так плох? Когда стал плох даже для России?
Когда начали меряться длинной IF
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Olga
И в том, и в другом случае будет кандидат. В Германии ставят оценки за защиту - никто не смотрит на них 🤷‍♀
Зато смотрят на место защиты
источник

VM

V M in Science FYI
Semen Vasilev
Ну так то есть письмо вак, где прямым текстом написано, что Скопус/ вос (кор колекшен) = вак для защиты
Ну есть письмо, и есть диссовет, в котором дедушки сидят, которые убеждены, что если у тебя нет 10 статей в "Вестник машиностроения", а есть в International Journal of Machine Tools and Manufacture, то никакой ты не доктор.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
V M
Ну есть письмо, и есть диссовет, в котором дедушки сидят, которые убеждены, что если у тебя нет 10 статей в "Вестник машиностроения", а есть в International Journal of Machine Tools and Manufacture, то никакой ты не доктор.
Ну и нафиг туда ходить?:)
источник

VM

V M in Science FYI
Semen Vasilev
Ну и нафиг туда ходить?:)
Других советов по техническим наукам у меня для вас нет)))
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
V M
Других советов по техническим наукам у меня для вас нет)))
Я точно знаю, что есть:)
источник

F

Fedor in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну... как бы сказать. в каждом заведение свои правила приличия. которые, в конечном счете, и определяют ценность степени.

и тут как бы, проходя по формальным, а не "приличным" критериям (при условии, что последнии заведомо выше), просто девальвируешь свою степень.
Я подразумеваю что статьи написаны хорошо. И качество их не девальвирует собственную репутацию.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Набор букв (киррилица)
А чем именно ВАК так плох? Когда стал плох даже для России?
Ну, плох не ВАК, если уж на то пошло. "ВАКовский" журнал поосто означает, что ВАК признал его значимым для российской науки. Нэйчур и Бюллетень Мухосранского Заборостроительного - оба значимы
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Иван Котомин
Ну, плох не ВАК, если уж на то пошло. "ВАКовский" журнал поосто означает, что ВАК признал его значимым для российской науки. Нэйчур и Бюллетень Мухосранского Заборостроительного - оба значимы
После последней реформы списка, когда оттуда убрали все входящее в международные базы он стал плох и сам по себе
источник

F

Fedor in Science FYI
Иван Котомин
Ну, плох не ВАК, если уж на то пошло. "ВАКовский" журнал поосто означает, что ВАК признал его значимым для российской науки. Нэйчур и Бюллетень Мухосранского Заборостроительного - оба значимы
А где как не в вестниках тренироваться студентам в написании текстов?
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
V M
Ну есть письмо, и есть диссовет, в котором дедушки сидят, которые убеждены, что если у тебя нет 10 статей в "Вестник машиностроения", а есть в International Journal of Machine Tools and Manufacture, то никакой ты не доктор.
В таком совете защищаются по знакомству. Будь ты хоть светоч мировой науки, первый автор двадцати нейчуров и тд - без протекции, с улицы ты не защитишься
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Semen Vasilev
После последней реформы списка, когда оттуда убрали все входящее в международные базы он стал плох и сам по себе
Мне кажется, это просто для экономии сделали. Типа, все равно же Scopus, wos и даже ринц = ВАКовский список
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Olga
И в том, и в другом случае будет кандидат. В Германии ставят оценки за защиту - никто не смотрит на них 🤷‍♀
тут есть еще момент. что если члены совета чувствуют, то ты не проходишь "неофициальные критерии", то напрягутся и придумают вопросы, на которые маловероятно ответить. ну в общем в эти игры, конечно, играть можно. но, откровенно говоря, мне сложно представить ситуацию, где человек может на высоком научном уровне оппонировать вопросам по трешовым статьям.
источник

O

Olga in Science FYI
Arthur Zalevsky
тут есть еще момент. что если члены совета чувствуют, то ты не проходишь "неофициальные критерии", то напрягутся и придумают вопросы, на которые маловероятно ответить. ну в общем в эти игры, конечно, играть можно. но, откровенно говоря, мне сложно представить ситуацию, где человек может на высоком научном уровне оппонировать вопросам по трешовым статьям.
Наверху правильно написали, в советах защищаются по знакомству и диссертацию пишут под конкретный совет
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Fedor
А где как не в вестниках тренироваться студентам в написании текстов?
Студентам можно, какие проблемы
Даже не студентам можно, просто нецелесообразно
источник

F

Fedor in Science FYI
Иван Котомин
Студентам можно, какие проблемы
Даже не студентам можно, просто нецелесообразно
Цель -научится писать статьи
источник

F

Fedor in Science FYI
Иван Котомин
Студентам можно, какие проблемы
Даже не студентам можно, просто нецелесообразно
Причем научится писать весь текст самому а не абзац в чужой работе.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Fedor
Цель -научится писать статьи
*на уровне мировой науки
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Иван Котомин
Студентам можно, какие проблемы
Даже не студентам можно, просто нецелесообразно
А что ещё делать с результатами своей деятельности, если не публиковаться?)
источник