VP
А это как-то отдельно должно объявляться?
Ну я стараюсь до студентов факультета донести, что аспирантуру надо воспринимать как работу. А не учёбу.
Size: a a a
2020 September 11
O
Semen Vasilev
ну вообще не обязательно, если работа сделно-делайная, а не конвейер. по этому и огавариваются условия и часы работы
Сдельно-дедлайная работа обычно предполагает еще больше самостоятельности
Е
Semen Vasilev
в какой дисциплине и вузе (уровне вузов). я среди инжинеров в россиии постоянно встрачал такое мнение
Зоотехники/ветврачи
SV
А это как-то отдельно должно объявляться?
да. потому, что откуда он узнает. если в студеческие годы в лабе не рассказали, что бывает самостоятельность, а не только выполнение инструкций научника\младшегонаучника, то откуда у человека появится понимание, что можно и самому думать и делать?
VP
Semen Vasilev
ну вообще не обязательно, если работа сделно-делайная, а не конвейер. по этому и огавариваются условия и часы работы
Формально да. А де факто куча людей из-за этого расхолаживаются. Кто-то может
SV
Формально да. А де факто куча людей из-за этого расхолаживаются. Кто-то может
ну эт другой вопрос.
SV
Ну я стараюсь до студентов факультета донести, что аспирантуру надо воспринимать как работу. А не учёбу.
но вообще это таки учеба. учеба работе в науке
SV
тут толи сегодня, толи на днях была заметка в нейче про то, что заметная часть ученых нифига не менторы и не умеют ни учить ни руководить. вот и приходится всем страдать)
O
Semen Vasilev
да. потому, что откуда он узнает. если в студеческие годы в лабе не рассказали, что бывает самостоятельность, а не только выполнение инструкций научника\младшегонаучника, то откуда у человека появится понимание, что можно и самому думать и делать?
Ну, эээ, если у человека к 22 годам не появилось понимания, что стоит думать самостоятельно, то может как-то в другую сферу пойти стоит...
SV
Екатерина
Зоотехники/ветврачи
ну люди довольно призмеленные и практичные. вполне нормлаьный взгляд с их стороны
SV
Ну, эээ, если у человека к 22 годам не появилось понимания, что стоит думать самостоятельно, то может как-то в другую сферу пойти стоит...
может. а человек об этом знает?:)
SV
куча проблем отсеевается, если словами через рот доносить до подопечных требования и ожидания
SV
ну и вообще в жизни полезное мероприятие
O
Semen Vasilev
может. а человек об этом знает?:)
Аспирантура - необязательная ступень. Своим заявлением человек подтверждает, что понимает, зачем он это делает
VM
Ну, эээ, если у человека к 22 годам не появилось понимания, что стоит думать самостоятельно, то может как-то в другую сферу пойти стоит...
В макдональдс или в яндекс еда?
O
В макдональдс или в яндекс еда?
Ну... эээ... да... Я просто хотел это как-то помягче подать))
SV
Аспирантура - необязательная ступень. Своим заявлением человек подтверждает, что понимает, зачем он это делает
это если он знает, что такое аспа. в смсле реально понимает, а не где-то что-то слышал.
TF
Пытаюсь себя заставить не обсуждать свой херовый англиш с американцем (блин, ну с другой стороны обсуждение оного с ним его как-бю повышает, но все же), он короче, такой милый мальчик, без шуток, но говорит, что вау, как же круто, что знаешь два языка, типа на комиссии в аспер это по-любому будет преимущество, и прочие розовые сопли заливает он честно и искренне. Все бы ничего, да только у меня и у другой иностранной коллеги ощущения совсем другие: ежели человек говорит на инглише херово, значит, он тупой таджик, и это еще надо покорячиться, чтобы доказать другое. Хотя понятно, что сытый голодного не вразумеет, так что грех жаловаться, но это все занимательно в контексте, насколько все разные, и что разрыв одних от других на самом деле дофига какой огромный. Другое дело, стоит ли с этим что-то делать?
PD
Semen Vasilev
да. потому, что откуда он узнает. если в студеческие годы в лабе не рассказали, что бывает самостоятельность, а не только выполнение инструкций научника\младшегонаучника, то откуда у человека появится понимание, что можно и самому думать и делать?
+
SV
Пытаюсь себя заставить не обсуждать свой херовый англиш с американцем (блин, ну с другой стороны обсуждение оного с ним его как-бю повышает, но все же), он короче, такой милый мальчик, без шуток, но говорит, что вау, как же круто, что знаешь два языка, типа на комиссии в аспер это по-любому будет преимущество, и прочие розовые сопли заливает он честно и искренне. Все бы ничего, да только у меня и у другой иностранной коллеги ощущения совсем другие: ежели человек говорит на инглише херово, значит, он тупой таджик, и это еще надо покорячиться, чтобы доказать другое. Хотя понятно, что сытый голодного не вразумеет, так что грех жаловаться, но это все занимательно в контексте, насколько все разные, и что разрыв одних от других на самом деле дофига какой огромный. Другое дело, стоит ли с этим что-то делать?
степень пофигизма к языку прямо пропорциональна навыкам. чемкрче навыки, тем меньше внимания плохому английскому. а вообще вопрос - что такое херовый? а то я встречал людей с "плохим английским", мне до них лет 5 его еще учить в языковой среде и то не факт))