А перед этим вполне все участвующие согласились, что публикация в русскоязычных журналах на данный момент ибд и делается не от хорошей жизни и бюрократии

Ну и насколько лучше стало? Не только вам лично, а в целом ситуация изменилась в лучшую сторону.

Да, говорить вам, кстати, никто не запрещает.

И одобрения участия в имитациях тоже не заметил.

элементарная порядочность претит уничижению людей, которые в более уязвимом состоянии, чем вы, а кормить чувство собственного достоинства в чатиках - вообще дело такое, на любителя.  Напомню только, что в мире существуют люди, интересующиеся наукой не только внутри науки. И в России, за пределами МКАДА и IELTS на 8рку они тоже есть. И да, они читают на русском.

Они не читаю русскоязычные научные журналы. Они читаю русскоязычный научпоп, ходят на санйесслемы прочие. Про это все я слова плохого не сказал

Да не. Не может быть

Ну, вы, наверное, точно знаете за все биомед население огромной России, что они читают.

Ну расскажите мне как получить доступ к большинству русскоязычных Журналов извиваемых маик без библиотеки универа или знания про сцы хаб. Это я не затрагиваю ещё качество этих публикаций, которые иногда, вполне обоснованно, вызывает большие вопросы. Но это уже профессиональный вопрос ибо международные журналы тоже этим регулярно грешат

Может в биомед журналах и по другому

Но физику точно надо или шаманить или точно знать, что ищешь

Многие русскоязычные журналы переводятся на английский. И статьи читают и обоже даже цитируют

Ты так говоришь, будто англоязычные журналы себя не дискредитировали и там говна не публикуют...

у меня есть опыт- мне не понравилось. у коллег тоже- тоже не особо. я б с радостью публиковался на русском, ибо родной для меня русский. но блин, журналы делают все, чтоб я этого не делал. тот же фтт (ведущий русскоязычный в моей области) только недавно перешел на электронную подачу манускриптов.

дохера) но их иногда даже чистят.

Нет, про ибд "все" не соглашались)
Потому что речь не об ибд, а о выполнении требований. Да, часто бюрократия ставит нам дурацкие требования, например, в суде нужно разговаривать с судьей стоя и обращаться "Ваша Честь". Но делающий так не теряет остатки самоуважения и вполне обладает элементарной порядочностью.

Можно, конечно, уехать в Ирландию, но и там, уверен, есть свои бессмысленные бюрократические ритуалы, над которыми можно поухмыляться в чате.

Это уж не касаясь содержательной стороны вопроса, а она такова: русскоязычная публикация, несмотря на все недостатки, может обладать определенной научной ценностью.

«Не понравилось» и все остальное вышенаписанное - это немного разные вещи

публикациях в мурзилках (не все журналы на русском мурзилки, тут я согласен) - является ибд для выполнения бюрократических отчетов. я не вижу причин почему нельзя делать нормальные публикации для выполнения этих требований. подавляющее большинство моих публикаций и научного опыта сделано в россии, как и большая часть карьеры на данный момент прошла в россии в российком вузе. так что не стоит постоянно ссылаться на то, что я сейчас работаю не в россии

не понравиось в том числе изза качества перевода и качества рецензирования

не говоря уже про весь процесс

я не вижу смсла и не понимаю зачем поддерживать стуркутру, которая не хочет меняться и не меняется практически. при этом польза от использовании структуры  - генерация выполненных требований для отчетов.

А это уже вопрос не сюда. Нужно или играть по правилам, чтобы продолжать играть, или не играть вообще. А предлагать менять правила - это несколько другое