PD
Коллеги, есть вопрос по четвёртому пункту критериев авторства
Size: a a a
2020 August 25
PD
Получается, автору может прийти вопрос от редакции потом?
J
Получается, автору может прийти вопрос от редакции потом?
Это скорее подтверждение что как со-автор вы в курсе как данные собирались, обрабатывались и отвечаете что всё честно. Если вдруг работу будут отзывать, вы не сможете уже заявить, что "это всё первый автор, а я ни при чём, ибо не знал"
J
Вопросы от редакции идут кореспондинг автору , как правило, первому или последнему.
V
Получается, автору может прийти вопрос от редакции потом?
Соглашаюсь, что тут смысл в том, что все в списке авторов подписываются под каждым словом статьи «по понятиям». На контрасте с ситуацией, когда некоторые авторы изолированно сделали кусочек, и в случае претензий к работе начинают заявлять, что они только за свой метод/кусок отвечали.
V
Получается, автору может прийти вопрос от редакции потом?
В пример знаю случаи, когда глава группы отказывался от авторства в работе fellow (постдок со своим грантом) и команды, не смотря на то, что делалось все в его лабе и он активно обсуждал какие-то элементы, так как немного параноидально верил, что всю работу для статьи нужно знать от и до. И не прогадал, работу потом отозвали, но с ним ассоциации не было.
Менее счастливый пример: недавний отзыв работы Frances Arnold. Два ко-автора (с описанием в contributions, что они вместе делали эксперименты) и она. Статью отозвала сама, так как вообще ничего не воспроизводилось, но свалили всё на первого ко-автора, выгнали с чёрной меткой и сделали вид, что остальные не при чем. Хотя как второй со-автор делавший вместе эксперименты мог всё проворонить - хз (а их всего трое).
Менее счастливый пример: недавний отзыв работы Frances Arnold. Два ко-автора (с описанием в contributions, что они вместе делали эксперименты) и она. Статью отозвала сама, так как вообще ничего не воспроизводилось, но свалили всё на первого ко-автора, выгнали с чёрной меткой и сделали вид, что остальные не при чем. Хотя как второй со-автор делавший вместе эксперименты мог всё проворонить - хз (а их всего трое).
O
Соглашаюсь, что тут смысл в том, что все в списке авторов подписываются под каждым словом статьи «по понятиям». На контрасте с ситуацией, когда некоторые авторы изолированно сделали кусочек, и в случае претензий к работе начинают заявлять, что они только за свой метод/кусок отвечали.
А как интересно указывать ситуацию, когда реально человек только за свой куосчек отвечает?
V
А как интересно указывать ситуацию, когда реально человек только за свой куосчек отвечает?
Зависит от журнала. Так как иногда вписывают в авторы и потом есть раздел contributions. А иногда только в благодарности за советы, оказание услуг. Там на скрине дальше по тексту поидее ответ на вопрос, так что стоит там глянуть
EZ
J
+100500)))
ИК
Прекрасный курс из 10 лекций по детской нейроонкологии от Фонда Хабенского доступен для просмотра до конца месяца (прокрутите страницу ближе к концу, там будут окошки с видео). Читают лучшие российские спецы в области.
MN
VK
ребят, есть кто из канады? насколько возможно там попасть на постдока с еще незавершенной пхд (в процессе дописывания тезиса)?
VZ
Привет! А кто-нибудь подавался в биологические проекты, созданные на базе Сколково? Интересует возможность написания дипломной бакалаврской работы.. А также конкретно вопрос по связи: Как ними связаться? Писать проектному менеджеру?
Буду очень благодарна, если сориентируете! Выбрала отдельные интересные проекты, но ступор по дальнейшей связи и конкретному научному составу (он тоже не указан)
Буду очень благодарна, если сориентируете! Выбрала отдельные интересные проекты, но ступор по дальнейшей связи и конкретному научному составу (он тоже не указан)
VM
ребят, есть кто из канады? насколько возможно там попасть на постдока с еще незавершенной пхд (в процессе дописывания тезиса)?
У меня такой же вопрос
LH
Привет, если не затруднит, участвую в конкурсе научных работ, если вам интересно, можете просмотреть мою бакалаврскую работу пожалуйста. Она посвящена исследованию генов транскрипционных факторов, была бы очень интересна от вас критика данной работы или какие-то дополнения, которые я бы могла учесть в будущем в своей работе, заранее благодарю.
https://nauchkor.ru/pubs/vliyanie-sirnk-ingibirovaniya-sinteza-gena-sox9-v-kletochnyh-liniyah-raka-podzheludochnoy-zhelezy-na-ekspressiyu-genov-snail-slug-gata4-i-p21-5f452dd0cd3d3e00017073e2
https://nauchkor.ru/pubs/vliyanie-sirnk-ingibirovaniya-sinteza-gena-sox9-v-kletochnyh-liniyah-raka-podzheludochnoy-zhelezy-na-ekspressiyu-genov-snail-slug-gata4-i-p21-5f452dd0cd3d3e00017073e2
AZ
Привет! А кто-нибудь подавался в биологические проекты, созданные на базе Сколково? Интересует возможность написания дипломной бакалаврской работы.. А также конкретно вопрос по связи: Как ними связаться? Писать проектному менеджеру?
Буду очень благодарна, если сориентируете! Выбрала отдельные интересные проекты, но ступор по дальнейшей связи и конкретному научному составу (он тоже не указан)
Буду очень благодарна, если сориентируете! Выбрала отдельные интересные проекты, но ступор по дальнейшей связи и конкретному научному составу (он тоже не указан)
а что имеется в виду? в смысле чисто по науке проекты?
VZ
Биотех
AZ
Биотех
то есть имеются в виду именно биотех стартапы? а не наука в сколтехе?
MK
ребят, есть кто из канады? насколько возможно там попасть на постдока с еще незавершенной пхд (в процессе дописывания тезиса)?
Моя коллега проходила интервью на момент написания тезы, как сдала, улетела туда, диплом ей потом в догонку выслали