Size: a a a

2020 June 18

Anomalie Сулейманова... in Science FYI
ууу, столько не живут
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Иван Котомин
Там на третьем боксплоте в нижнем графике есть одновременно и размах (без выбросов, судя по остальным картинкам, т.к. на них выбросы точечками и звездочками обозначены), и вот эта странная загогулина на межквартильном размахе
Вроде бы насечки используются для 95% CI среднегои (или медианы?)
Крч, если насечки соседних боксплотов не пересекаются - интерпретируется как аналог Манна-Уитни/Стьюдента.

Точнее навскидку не вспоминается, надо гуглить
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
А, ну в общем-то это уже пояснили
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Ivan Valiev
Вроде бы насечки используются для 95% CI среднегои (или медианы?)
Крч, если насечки соседних боксплотов не пересекаются - интерпретируется как аналог Манна-Уитни/Стьюдента.

Точнее навскидку не вспоминается, надо гуглить
Для виолинов прикольно среднее и медиану рисовать полосками/точкой. Потом интересно наблюдать чем обусловлены различия в основном
источник

B

Boojum in Science FYI
Ivan Valiev
Вроде бы насечки используются для 95% CI среднегои (или медианы?)
Крч, если насечки соседних боксплотов не пересекаются - интерпретируется как аналог Манна-Уитни/Стьюдента.

Точнее навскидку не вспоминается, надо гуглить
Вот это очень плохая манера
источник

B

Boojum in Science FYI
Для медиан надо считать, но при сравнении средних ограничение ошибки первого рода на уровне 5% достигается при непересечении 83%-х, а не 95%-х доверительных интервалов.
А вырезка на бокс-плотах по умолчанию обычно рисуется по 95% ДИ для медианы.
источник

B

Boojum in Science FYI
Короче, надо в тексте нормально объяснять, чё на графике нарисовано
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Boojum
Для медиан надо считать, но при сравнении средних ограничение ошибки первого рода на уровне 5% достигается при непересечении 83%-х, а не 95%-х доверительных интервалов.
А вырезка на бокс-плотах по умолчанию обычно рисуется по 95% ДИ для медианы.
Проще на P-value смотреть. Виолины очень хороши в случае всяких смесей распределений, там сразу видно "кто где чего"
источник

M

Mr.britva in Science FYI
В случае параметрики это не сильно важно
источник

B

Boojum in Science FYI
Mr.britva
Проще на P-value смотреть. Виолины очень хороши в случае всяких смесей распределений, там сразу видно "кто где чего"
Только они похожи на письки, никто не будет их использовать
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Boojum
Только они похожи на письки, никто не будет их использовать
Я постоянно использую ибо метагеномика. Всякие zero-inflated штуки, там надо отображать характер распределения чтоб не обманывать людей
источник

M

Mr.britva in Science FYI
И да, там виолины часто похожи на эм... колбасы
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
>PAGAN
БАЗОВО! Одобряю!
@k1r1ll0v зацени как БАЗИРОВАНО
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Ego te saluto
>PAGAN
БАЗОВО! Одобряю!
@k1r1ll0v зацени как БАЗИРОВАНО
Ээээ.... Вообще-то язычество суть неверие богомерзкое.
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
Bogdan Kirillov
Ээээ.... Вообще-то язычество суть неверие богомерзкое.
ТРАДИЦИЯ зато
источник

TF

Tatiana Fedorova in Science FYI
Иван Котомин
О. Можно скидывать мальчикам в личку виолин, построенный на основе списка своих статей, где зависимая переменная - число цитирований
А мальчики тебе в ответ красивые иллюстрации из только что прочитанных статей)
источник

А

Алиса in Science FYI
источник

А

Алиса in Science FYI
в продолжение ваших разговоров Твиттер выкинул это..
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
а что так можно было? 😄
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
источник