Size: a a a

2020 June 17

V

VAS in Science FYI
Rostislav
Сестра ищет подработку на время учебы
Институт трушного стажёрства позволяет не следовать нормальному рабочему законодательству (зп, социалка и тд), поэтому устроится бывает проще, но и гарантий меньше.
И стажёрство вроде делается с благословления универа/школы (мне, чтобы на 2 месяца летом взять бака 2го курса бесплатно по фану пришлось подписывать 5и сторонний контракт, с в том числе, директорами школ)
источник

V

VAS in Science FYI
Rostislav
Всем спасибо)
Пиши, как пойдёт. Ещё она наверняка знает про CAF и Crous, но на всякий случай упомяну.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Иван Котомин
Сомнительно

Вот еще. Журноал-то приличный
ну жда... может типо в области где планка съехала - не та вероятность? или данных мало? ну т.е.т типо данные не такие надежные. точнее наборот. разброс таки маленький, н омы страхуемся и указываем больший ибо есть некие данные за это
источник

E

EkaterinaCh in Science FYI
VAS
Это где-то вне CNRS/универах? Будет интересно узнать, где, тк такого варианта не слышал.
Я это много раз видела на сайтах по поиску работы, только там, поэтому подумала, что везде такой вариант распространён
источник

V

VAS in Science FYI
EkaterinaCh
Я это много раз видела на сайтах по поиску работы, только там, поэтому подумала, что везде такой вариант распространён
может они так переводят на англ манер или манер индустрии... правда впервые услышал о_О.
Поищу
источник

R

Rostislav in Science FYI
VAS
Пиши, как пойдёт. Ещё она наверняка знает про CAF и Crous, но на всякий случай упомяну.
Спасибо большое за детальное объяснение, я ей переслал.
источник

V

VAS in Science FYI
Можете в личку обращаться, если что. Третий год ПхД в ESPCI Париж. Языка только не знаю ><
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Semen Vasilev
ну жда... может типо в области где планка съехала - не та вероятность? или данных мало? ну т.е.т типо данные не такие надежные. точнее наборот. разброс таки маленький, н омы страхуемся и указываем больший ибо есть некие данные за это
Там на третьем боксплоте в нижнем графике есть одновременно и размах (без выбросов, судя по остальным картинкам, т.к. на них выбросы точечками и звездочками обозначены), и вот эта странная загогулина на межквартильном размахе
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Иван Котомин
Там на третьем боксплоте в нижнем графике есть одновременно и размах (без выбросов, судя по остальным картинкам, т.к. на них выбросы точечками и звездочками обозначены), и вот эта странная загогулина на межквартильном размахе
ваще хз)) что говорит гуглпоиск по картинкам? ну или еще вариан ткорреспондингу написать)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
АААаааа
Я понял! Это они так попытались sd (либо SE) с межквартильным размахом поженить!
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Иван Котомин
АААаааа
Я понял! Это они так попытались sd (либо SE) с межквартильным размахом поженить!
еще б я знал, что это такое)))
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Semen Vasilev
еще б я знал, что это такое)))
описательные статистики из разных миров (параметрического и непараметрического подхода)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Иван Котомин
описательные статистики из разных миров (параметрического и непараметрического подхода)
мне стало чуть легче:) но  вобщем пофиг)
я всегда работал со статистикой исключительно в рамках гаусса) ибо физика,  ане эта ваша долбнутая биология, где разброс нормы просто очушеительный
источник

E

EkaterinaCh in Science FYI
VAS
может они так переводят на англ манер или манер индустрии... правда впервые услышал о_О.
Поищу
Понятия не имею, но возможно))
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Так, нужон совет.

У меня 6 боксплотов, из возможных 15 попарных сравнений – только одно не выявляет значимых различий. Как бы мне это обозначить? :)

То есть, обычно между достоверно различающимися боксплотами какие-нибудь звездочки рисуют, скобочками объединяют и т.п. Но тут это тупо, а надо подчеркнуть, что вот, единственная выбивающаяся пара
источник

KA

Kristina Antonova in Science FYI
Иван Котомин
Так, нужон совет.

У меня 6 боксплотов, из возможных 15 попарных сравнений – только одно не выявляет значимых различий. Как бы мне это обозначить? :)

То есть, обычно между достоверно различающимися боксплотами какие-нибудь звездочки рисуют, скобочками объединяют и т.п. Но тут это тупо, а надо подчеркнуть, что вот, единственная выбивающаяся пара
Сделай так, чтоб блестело 🤩🤩🤩 (извините)
источник

J

JeniaVan in Science FYI
Иван Котомин
Там на третьем боксплоте в нижнем графике есть одновременно и размах (без выбросов, судя по остальным картинкам, т.к. на них выбросы точечками и звездочками обозначены), и вот эта странная загогулина на межквартильном размахе
Странная загогулина от того, что notch в матлабе не выставлен. Не более того
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Так, немного всяких ссылок на хромосмные семинары, хз, было тут или нет
journal club https://generegulation.org/fragile-nucleosome/fn-journal-club/
записи семинаров (возможно еще будут) https://generegulation.org/fragile-nucleosome/
календарь с ивентами - https://generegulation.org/events/
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
JeniaVan
Странная загогулина от того, что notch в матлабе не выставлен. Не более того
Вот теперь я не понимаю, что эт значит)
У них там MedCalc в качестве софта указан, хз, не работал
источник

J

JeniaVan in Science FYI
Иван Котомин
Вот теперь я не понимаю, что эт значит)
У них там MedCalc в качестве софта указан, хз, не работал
При маленьких выборах могут появляться такие "загогулины", выходя за края. В описании к функции boxplot всё есть. После 2010 версии, вроде, иначе выходы за края не отображаются в более ранних версиях.
источник