A
Спасибо, тем что вы сказали не пользовался, как раз пойду разбираться
проще всего в экселе))) но раз вы тут решили спросить, эксель не подходит?
Size: a a a
2020 June 09
L0
проще всего в экселе))) но раз вы тут решили спросить, эксель не подходит?
Да вот не обнаружил в нем как это сделать быстро, ну и он мне менее удобным кажется тому строил до этого в спсс
SV
проще всего в экселе))) но раз вы тут решили спросить, эксель не подходит?
1) графики в экселе ущербны по внешнему виду. 2) производят впечатление об недостаточной квалификации исплнителя (да снобство) 3) алгоритмы аппроксимации там странные и не всегда математически коррекна)
A
Semen Vasilev
1) графики в экселе ущербны по внешнему виду. 2) производят впечатление об недостаточной квалификации исплнителя (да снобство) 3) алгоритмы аппроксимации там странные и не всегда математически коррекна)
1 и 2 это даа)
А
Есть ещё gnuplot
А
Но он очень специфичный, зато бесплатный
SV
Есть ещё gnuplot
имхо - ущербен. и крив
А
Да, это правда
MS
RStudio?
А
О, я знаю
А
SciDavis, это бесплатный аналог ориджина, только чуть хуже
SV
SciDavis, это бесплатный аналог ориджина, только чуть хуже
ну скриншоты ничо так)
MS
Rstudio
MS
Заодно и язык выучишь)
SV
имхо. если нет необходимости использовать питон или R в повседневной жизни\работе, то лучше брать готовый софт. чтоб н заморачиваться
A
Rstudio best of the best!
MS
Semen Vasilev
имхо. если нет необходимости использовать питон или R в повседневной жизни\работе, то лучше брать готовый софт. чтоб н заморачиваться
И плодить невоспроизводимые pngшки
SV
И плодить невоспроизводимые pngшки
1) таки tiff и только tiff. 2) почему не воспроизводимые? вся ж инфа сохранена в проекте и при необходимости спокойно вытаскивается с открытых форматах
MS
Пора уже смириться с тем что либо ты выкладываешь данные и ноутбук который рисует картинки к твоей статье, либо не публикуешься вовсе)
SV
Пора уже смириться с тем что либо ты выкладываешь данные и ноутбук который рисует картинки к твоей статье, либо не публикуешься вовсе)
не понял