Size: a a a

2020 June 03

R

Ruz in Science FYI
K
Спасибо 😊 Да я раньше курсы проходила с личной, и прослушать всегда можно было бесплатно, разве что не во всех проверка была доступна. Но я не совсем студент, не знаю, насколько этично просить фин помощь :) + как раз уже студенты спрашивали, не придет ли им такая халява в виде свободного доступа к курсере :))) Надо будет их надоумить про финансовую помощь)
Насколько я знаю, студент или нет, не важно. Если работа не позволяет 50$ в месяц выкидывать на самообразование, то можно и спросить финансовую помощь. Потом найти работу получше и заплатить если  есть желание. В штатах  для безработных, вроде курсера тоже пока бесплатно доступна. Для курсеры это реклама, вероятно (и может налоги им засчитывают).
И да, присылайте email, я вечером перешлю админу заявки для доступа к курсере.
//для свободного доступа к coursera нужно не только с вузовской почты регистрироваться, но еще чтобы сам вуз как-то с ними имел какую-то договоренность?
Нам универ писал, что договорились с курсерой и прислал ссылки для регистрации. Еще в письме было, что пытаются договорился с edx, но больше я ничего от них не слышал. Наверное не вышло.
источник

PD

Plague Doctor in Science FYI
Коллеги, могу попросить вас скачать эту статью, чтобы не как accepted manuscript: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/path.5474 ? крайне необходимо для работы
источник

PD

Plague Doctor in Science FYI
хотя с другой стороны может дело в том, что она вчера опубликована?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
нельзя
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
на сайте но тоже аксептеде
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
т.е. таки ждать
источник

PD

Plague Doctor in Science FYI
во, у меня есть доступ, но может быть что-то не то
источник

PD

Plague Doctor in Science FYI
спасибо
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Plague Doctor
во, у меня есть доступ, но может быть что-то не то
не. просто не успели отпруфить и отредактировать. только ждать
источник

PD

Plague Doctor in Science FYI
её можно цитировать?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Plague Doctor
её можно цитировать?
конечно, а почему нет?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Plague Doctor
её можно цитировать?
если весит на сайте и есть выходные данные, то без проблем.
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
конечно, а почему нет?
А как цитировать еще не опубликованное?
источник

OT

Oleg Tarasov in Science FYI
Orodret
А как цитировать еще не опубликованное?
Кирилл, Please cite this article as https://doi.org/10.1002//path.5474.
источник

O

Orodret in Science FYI
Oleg Tarasov
Кирилл, Please cite this article as https://doi.org/10.1002//path.5474.
Ага, и урл с ошибкой ахаха
Я про то, что пока статья не опубликованы, ты не можешь ее прочитать. А ссылаться на то, не знаю что, это несколько странно.
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Semen Vasilev
но естественно, что большая часть заявок пишется научниками:))  как минимум крайне сильно переписывается черновик. есть опыт общения со стипендиатами и с университетскими кураторами процесса. этот вопрос особо и не скрывается
Нет, не естественно.
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Semen Vasilev
я просто задумываюсь не свалить ли потом в индустрию. вместо продолжения карьер в академии. мне не охото пережать никуда еще раз) плюс не хочу учить третий язык. английский-то еще учить и учить. а в ирландии гражданство за 5 лет дают, где еще такой аттракцион невиданной щедрости есть?
в бриташке те же 5 лет
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Plague Doctor
её можно цитировать?
а у вас есть статья, которую вы прямо щас засылаете и очень надо сослаться на эту?)))
источник

OT

Oleg Tarasov in Science FYI
Orodret
Ага, и урл с ошибкой ахаха
Я про то, что пока статья не опубликованы, ты не можешь ее прочитать. А ссылаться на то, не знаю что, это несколько странно.
Почему? Если она _уже_ висит официально на сайте журнала, doi есть, просто ещё не свёрстанная. На epub ahead of print же можно ссылаться.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Alex Beliavskaia
Нет, не естественно.
ну  хз.. у меня выборка около 40 человек с кем я общался. драфт переписывали всем. практически полностью за них писали процентов 20-30%.
источник