Size: a a a

2020 May 01

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Ясно. Не интересно.
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Даже гугл переводит это как расстройство личности
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Будьте добры если используйте термины на русском - использовать их правильно. Или пишите на английском - вопросов не будет
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Гугл переводил genocide association как геноцид армян. Он не работает так, как ты хочешь. Выхожу из.
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Блин, я 7 лет учился в меде на лечфаке. Поверьте, я хорошо знаю мед терминологию
источник

M

Mr.britva in Science FYI
Хорош писать чушь и хрень
источник

B

Brenoritvrezorkre in Science FYI
Отлично. Всем удачи.
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Доброй ночи.
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Brenoritvrezorkre
Я мог бы, но как минимум тогда, когда проснусь, да и в целом это тут не тематично, так как не про естественные науки.
Тогда, возможно, стоит воспользоваться телеграфом для публикации: у вас будет возможность высказаться без лишнего дискомфорта для тех, кому это не очень интересно. И да, будьте готовы к непониманию и странным вопросам, чтобы обойтись без ненужных конфликтов.

Мне вот интересно, чем же так плохо, что «биологи продолжили каузалить» и что кардинально в их жизни изменилось, если бы они перестали))

Можно к публикации ещё и голосовалку прикрепить для минимальной обратной связи. Но это как опция.
источник

om

otter lives matter in Science FYI
Поэт уже не выдержал и ливнул.
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Эх, и правда.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Токсичный чат
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Божечки, я такое пропустил!!
Хотя не жаль, мое невмешательство рационально
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Brenoritvrezorkre
И что такое вообще сознательность? Если мы посмотрим на критерии сознательности, которые рассматриваются в тех же когнитивных науках, а это критерии по экстернальному поведенческому явлению, то мы не поймём, откуда здесь следует, что лечить нужно только тех, кто проходит такие критерии (не считая тех, кто опасен для себя и / или других -- к слову, посмотрите, как мы быстро здесь меняем свои критерии к лечению), особенно с учётом того, что вообще непонятно: критерии сознательности пока что в принципе довольно туманны.
на этом моменте дыхание перехватило.. божечки-кошечки, вот бы тема зашла дальше чем я уже много миллионов раз видел!
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
но нет, не увижу. люди называют меня пессимистом
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
а еще да, кажись это я говорил на (прошлой?) неделе что машина, которая бы позволяла провернуть информацию любого размера через себя дабы найти что-либо или посчитать необходима
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
но это я так, ни на что не намекаю, лишь подразнить))
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
А ведь искренне ждал того человека что задаст эти вопросы. Искал, высматривал. Вопрос где граница квалиа, где сбои разума действительно ее нарушают, и что при этом считать болезнью. И нет, это осмысление глядя в себя, а не зачитка справочников. Надежда встретить осознание
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Peter Vanin
А ведь искренне ждал того человека что задаст эти вопросы. Искал, высматривал. Вопрос где граница квалиа, где сбои разума действительно ее нарушают, и что при этом считать болезнью. И нет, это осмысление глядя в себя, а не зачитка справочников. Надежда встретить осознание
@neuroch

Вот тут товарищ есть, а также, весьма вероятно, разговор будет поддержан
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Надеюсь, но ни на что не рассчитываю. Вероятность уменьшается с каждой итерацией(
источник