Телеграмм чат группы sci

вы не заметили что когда у аудитории нет вопросов к докладчику - ведущий секции обязан спросить вопрос (и он стоит и готовит этот вопрос пока все сидят и слушают)?

источник

15:29пожаловаться #11

A

Alena in Science FYI

German

вы не заметили что когда у аудитории нет вопросов к докладчику - ведущий секции обязан спросить вопрос (и он стоит и готовит этот вопрос пока все сидят и слушают)?

Да

источник

15:29пожаловаться #12

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

German

вы не заметили что когда у аудитории нет вопросов к докладчику - ведущий секции обязан спросить вопрос (и он стоит и готовит этот вопрос пока все сидят и слушают)?

Конечно

источник

15:30пожаловаться #13

OB

Olga Brovkina in Science FYI

German

вы не заметили что когда у аудитории нет вопросов к докладчику - ведущий секции обязан спросить вопрос (и он стоит и готовит этот вопрос пока все сидят и слушают)?

Ну ревьюеров выбирают чаще всего по ключевым словам, которые они указывают в своих публикациях. Если ревьюеру изначально абстракт предлагаемой статьи неинтересен, он от неё отказывается. А вы вроде хотите представить ревьюера таким человеком, который взял неинтересную ему статью и из вежливости(вредности) задает вопросы

источник

15:33пожаловаться #14

G

German in Science FYI

Olga Brovkina

Ну ревьюеров выбирают чаще всего по ключевым словам, которые они указывают в своих публикациях. Если ревьюеру изначально абстракт предлагаемой статьи неинтересен, он от неё отказывается. А вы вроде хотите представить ревьюера таким человеком, который взял неинтересную ему статью и из вежливости(вредности) задает вопросы

ревьюер может взять интересную статью в которой всё в принципе хорошо - просто он обязан написать какое-то ревью и что-то даже формально попросить поменять - вы много слышали accept without revisions историй?

источник

15:34пожаловаться #15

G

German in Science FYI

это потому что хоть две запятых проставить, но попросить нужно. и в методах в биоинформатике если больше сказать нечего можно от балды писать "добавьте данных, добавьте сравнений"

источник

15:35пожаловаться #16

OB

Olga Brovkina in Science FYI

German

это потому что хоть две запятых проставить, но попросить нужно. и в методах в биоинформатике если больше сказать нечего можно от балды писать "добавьте данных, добавьте сравнений"

От балды особо не пишут, так как есть редактор и ещё один рецензент. И если комментарии ревьюера будут сильно противоречить с мнением остальных участников, то его исключат из процесса. И я такие истории знаю. Minor revision называются. Вам ведь несложно 2 запятые поправить?

источник

15:40пожаловаться #17

G

German in Science FYI

Olga Brovkina

От балды особо не пишут, так как есть редактор и ещё один рецензент. И если комментарии ревьюера будут сильно противоречить с мнением остальных участников, то его исключат из процесса. И я такие истории знаю. Minor revision называются. Вам ведь несложно 2 запятые поправить?

вы знаете, недавно была такая история, наругались на ревьюера. эта история по всем твиттерам прошла потому что это было "как так! ревьюера! забанили!" знаете что он делал? он вставлял в работы авторов по 30 цитат на свои работы в среднем. это был Oxford Bioinformatics. вы всерьез думаете что "его исключат из процесса" за то что его ревью написано от балды?

источник

15:41пожаловаться #18

G

German in Science FYI

Olga Brovkina

От балды особо не пишут, так как есть редактор и ещё один рецензент. И если комментарии ревьюера будут сильно противоречить с мнением остальных участников, то его исключат из процесса. И я такие истории знаю. Minor revision называются. Вам ведь несложно 2 запятые поправить?

добавить данные, добавить тулов для сравнения это как раз minor revision

источник

15:42пожаловаться #19

O

Orodret in Science FYI

German

добавить данные, добавить тулов для сравнения это как раз minor revision

Это мэйджор, кмон

источник

15:42пожаловаться #20