У нас есть молавед, собираемся сдать обзор в ку1.
Думаем, что должны съесть, потому что в этот год с ним была большая подлянка: сумма на сайте оказалась всего, а не за каждый год (в конкурсной документации это не было прописано, при обращении в службу поддержки нас уверили, что это на каждый год, но в итоге денег дали в два раза меньше). Может быть, в эту волну заявок этот косяк поправили, но рекомендую тщательно проверить

Но вообще, 3кк по 290 ст за статью - вполне норм имхо))

Нам дали 5, а мы планировали купить оборудование за 4.5
Это не ок

Даже при 6кк, покупать за 4.5 оборудование - не самое лучшее с точки зрения расходования средств...

Ну нам был очень нужен этот прибор для увеличения производительности, а это не единственный грант в лабе, так что норм

Смотрите, есть такая логика просто: конкретная работа, заложенная в гранте, может оплачиваться только из средств этого гранта. Если людям не остается денег на зп, то либо деньги у них уже есть (тогда зачем заявку подавали), либо руководитель планирует использовать рабский труд, что тоже плохо))

Смотрите, есть такая логика просто: конкретная работа, заложенная в гранте, может оплачиваться только из средств этого гранта. Если людям не остается денег на зп, то либо деньги у них уже есть (тогда зачем заявку подавали), либо руководитель планирует использовать рабский труд, что тоже плохо))

Ну это в идеальном мире, да
В реальном не всегда так получается, если бы денег было из расчета на каждый год, было бы норм, потому что у нас минимальное количество участников в этом гранте

Ну это в идеальном мире, да
В реальном не всегда так получается, если бы денег было из расчета на каждый год, было бы норм, потому что у нас минимальное количество участников в этом гранте

Мне пришло в голову только килокилорублей, что значит миллион :D

Но кидин? Млн - это не модно?