R
Сделали неправильный жизненный выбор, пытаемся минимизировать ущерб.
Size: a a a
2019 February 18
A
может пора переименоваться в сообщество мазохистов?
O
зачем мы все здесь собрались тогда
Очевидно же, обсудить, как ужасно работать в академии
A
гы
O
Хотя вроде изначально это было "как получить одну из наиболее ужасных работ на свете"
ИК
А чем физики лучше?
Ну, типа вумные. Потому что химики - понятно, норкоманы или скукота, а биология вообще не наука
ИК
Ну и отечественная физика ещё вроде не признана окончательно просранной областью, в отличие от
V
Ну, типа вумные. Потому что химики - понятно, норкоманы или скукота, а биология вообще не наука
😂
р
ребята, нид хэлп! кто-нибудь знает позитивные статьи про академическую карьеру?) типа как это круто и вообще
Люди вообще редко искренне говорят о том, что хорошо. Если кто-то что-то громко хвалит - это обычно признак того, что тебя заманивают.
Е
почему все только ноют, даже те кто в общем то доволен на самом деле. что за тренд?
Статьи не встречала, только довольных людей :) обычно это профессора известные в своей теме и с работающей группой.
Е
Хотя, в прикладной науке много довольных людей - в ветеринарии например. Делают исследование потихоньку параллельно с работой. Особо не парятся правда по поводу лавров и карьеры в академии.
р
Я и среди медиков счастливцев встречал. Порой хирург какой-нибудь на дежурствах запарывается до потери способности ходить, а лицо светится.
р
Чувство благого делания, наверное.
R
Им просто еще с института внушают, что они какие-то особенные занимаются великим врачебным искусством, поэтому они и продолжают самообманываться. А ученых в институте учат критически анализировать действительность, а когда этим начаинаешь заниматься, неизбежно приходишь к печальным выводам.
р
Ну они таки людям помогают. Было человеку больно - сделал ему хорошо и ему уже не больно. Окрыляет. Академисты ан мас работают на перспективу, которая превышает горизонт планирования большинства.
BB
может истории открытий? и биографии интересных учёных?
Да, могу посоветовать несколько ролевых моделей. Посмотрите примеры Джеффа Хаммербакера, Демиса Хассабиса, Эдварда Виттена, Питера Митчелла.
BB
А чем физики лучше?
Чем биологи
- Армянское радио (с) (извините, прям в рифму с анекдотом, я не удержался 😂)
- Армянское радио (с) (извините, прям в рифму с анекдотом, я не удержался 😂)
A
Да, могу посоветовать несколько ролевых моделей. Посмотрите примеры Джеффа Хаммербакера, Демиса Хассабиса, Эдварда Виттена, Питера Митчелла.
спасибо!
BB
спасибо!
Не спешите меня благодарить Алисса - сначала прочитайте 😉
Насчет Виттена, впрочем, я не уверен. Я вроде читал, что он был юристом до 29, а потом пришел в теорфиз, но сейчас не могу найти подтверждений. Что касается Митчелла, то он тоже все-таки изначально из академической среды, просто со всеми переругался.
Вот Хаммер с Хассабисом - годные примеры. Стали учеными более-менее в обход academic track.
Насчет Виттена, впрочем, я не уверен. Я вроде читал, что он был юристом до 29, а потом пришел в теорфиз, но сейчас не могу найти подтверждений. Что касается Митчелла, то он тоже все-таки изначально из академической среды, просто со всеми переругался.
Вот Хаммер с Хассабисом - годные примеры. Стали учеными более-менее в обход academic track.
A
Не спешите меня благодарить Алисса - сначала прочитайте 😉
Насчет Виттена, впрочем, я не уверен. Я вроде читал, что он был юристом до 29, а потом пришел в теорфиз, но сейчас не могу найти подтверждений. Что касается Митчелла, то он тоже все-таки изначально из академической среды, просто со всеми переругался.
Вот Хаммер с Хассабисом - годные примеры. Стали учеными более-менее в обход academic track.
Насчет Виттена, впрочем, я не уверен. Я вроде читал, что он был юристом до 29, а потом пришел в теорфиз, но сейчас не могу найти подтверждений. Что касается Митчелла, то он тоже все-таки изначально из академической среды, просто со всеми переругался.
Вот Хаммер с Хассабисом - годные примеры. Стали учеными более-менее в обход academic track.
ну тоже познавательно