Size: a a a

2019 February 18

VP

Vasily Popkov in Science FYI
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Всем любителям "а что тут думать, надо в сетку засунуть"
источник

U

Ulyana in Science FYI
Vasily Popkov
Всем любителям "а что тут думать, надо в сетку засунуть"
Это тем, которые данные с коллайдера не хранят, а сразу обрабатывают?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Ulyana
Это тем, которые данные с коллайдера не хранят, а сразу обрабатывают?
а ты попробуй их сохрани
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Ulyana
Это тем, которые данные с коллайдера не хранят, а сразу обрабатывают?
Ну я скорее к "зачем нужно профильное образование, прочёл книгу по Х, закодил сетку, все, успех".

Но это я сейчас опять тут этот срач разведу.
источник

U

Ulyana in Science FYI
Vasily Popkov
Ну я скорее к "зачем нужно профильное образование, прочёл книгу по Х, закодил сетку, все, успех".

Но это я сейчас опять тут этот срач разведу.
Если в лабу берут профи по сеткам, то этому профи не обязательно 6 лет учить био.
источник

U

Ulyana in Science FYI
Наверное)
Ровно как и никто из лабы не сможет за короткое время достичь уровня профи в сетках
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Ulyana
Если в лабу берут профи по сеткам, то этому профи не обязательно 6 лет учить био.
Нене. Это так. Срач обычно крутится вокруг "био учить вообще не надо, профи по сеткам прочтёт 1, 2 учебника и норм". Специалист по био в схеме не нужен.
источник

U

Ulyana in Science FYI
Vasily Popkov
Нене. Это так. Срач обычно крутится вокруг "био учить вообще не надо, профи по сеткам прочтёт 1, 2 учебника и норм". Специалист по био в схеме не нужен.
А, ну это очень наивно) Можно аспиранта заставить проходить DS на курсере и он сможет сам построить сеток
источник

R

Rafael Grigoryan in Science FYI
“There is general recognition of a reproducibility crisis in science right now. I would venture to argue that a huge part of that does come from the use of machine learning techniques in science.”
источник

р

ручейник in Science FYI
Скоро будет так.
1. Есть пул спецов по сеткам. Они пишут голые сетки на разный вкус.
2. В отраслях люди только и делают, что кормят сетки, “получают” “результаты” и идут пить пиво.
3. Наука движется, статьи, как обычно, воспроизводятся по праздникам.
источник

R

Rafael Grigoryan in Science FYI
Ага, ведь результаты, которые были получены до релиза tensorflow, годах в восьмидесятых-девяностых, воспроизводятся гораздо лучше.
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Vasily Popkov
Всем любителям "а что тут думать, надо в сетку засунуть"
А, так вот в чем все дело было. В том что 85% публикаций в биологии - BS, оказывается, виновато машинное обучение. Запретим - и сразу все станет ок. Звучит примерно так же, как "в финансовом кризисе 2008 виновата гауссова копула".
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Так блэд
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Чо тут за гонения на мл
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Без работы хотите остаться,  несчастные биологи?
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
/сарказм
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Ору со срача
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
То, что в статьях биологи проверяют модель на тех, данных, на которых обучали, внезапно машинное обучение виновато.
источник

BK

Bogdan Kirillov in Science FYI
Или что не используют кроссвалидацию, а потом удивляются, почему моделька переобучилась на валидейшн сет.
источник