VP
Точнее так. Сколько стоит публикация сама по себе, без доплаты за картинки?
Size: a a a
2019 February 11
O
Кхм. А что не нравится? Я, видимо, слепой.
Для слепых надо рельефные иллюстрации прикладывать
VP
Публикации во всяких саентифик репотах и фронтирах стоят 2-3 тысячи евро.
И вроде все возбухают, но в меру. Если тут финальная статья будет <=, то не вижу причин бухтеть.
И вроде все возбухают, но в меру. Если тут финальная статья будет <=, то не вижу причин бухтеть.
R
Это разумно. Ведь картинки гораздо сложнее подготавливать к печати. В 2019 году это же так важно.
🦅
Статья без картиночек это ... (~163$ за изображение=~290кг картохи)
public poll
Зашквар в 2019 – 10
👍👍👍👍👍👍👍 38%
@Siddim, @Ana_Petrovskaia, @michael_zelenoborsky_gordon, Julia, @EvgeniyZh, Margarita, @RostislavFedorov, @DefragmentedPanda, Ivan, @inikkimi
Плохой способ слезть с иглы одобрения платных топжурналов – 6
👍👍👍👍 23%
@Antiphoton, @SymbioticMe, @somebodya, @vasya2012, @Gyps_fulvus, @AlenaLem21
Нуачетакого (Вариант для слепых) – 6
👍👍👍👍 23%
@NKataDelGormo, @PopkovVasily, @Arckie, @uncertainimag, Anton, @Venar
Неприемлемо – 4
👍👍👍 15%
@orodret, @Awoo36, @quantum_forest, @alisayakupova
👥 26 people voted so far.
public poll
Зашквар в 2019 – 10
👍👍👍👍👍👍👍 38%
@Siddim, @Ana_Petrovskaia, @michael_zelenoborsky_gordon, Julia, @EvgeniyZh, Margarita, @RostislavFedorov, @DefragmentedPanda, Ivan, @inikkimi
Плохой способ слезть с иглы одобрения платных топжурналов – 6
👍👍👍👍 23%
@Antiphoton, @SymbioticMe, @somebodya, @vasya2012, @Gyps_fulvus, @AlenaLem21
Нуачетакого (Вариант для слепых) – 6
👍👍👍👍 23%
@NKataDelGormo, @PopkovVasily, @Arckie, @uncertainimag, Anton, @Venar
Неприемлемо – 4
👍👍👍 15%
@orodret, @Awoo36, @quantum_forest, @alisayakupova
👥 26 people voted so far.
ору
🦅
Для слепых надо рельефные иллюстрации прикладывать
медные тиснённые таблички почтой высылать
VP
Все-таки я традиционно не понимаю возмущений ОПЦИЯМИ.
Вы нищеброд - вот вам опция. Нелогичная, неприятная, но это как бы ожидаемо. Журнал хочет, чтобы ему платили.
А вот к журналу, который без опций говорит "с вас 3 тысячи" ни у кого нет претензий. Ну заложите в голове в этом журнале 10 картинок * 163 = 1630 баксов. Стало ок?
Вы нищеброд - вот вам опция. Нелогичная, неприятная, но это как бы ожидаемо. Журнал хочет, чтобы ему платили.
А вот к журналу, который без опций говорит "с вас 3 тысячи" ни у кого нет претензий. Ну заложите в голове в этом журнале 10 картинок * 163 = 1630 баксов. Стало ок?
S
Это разумно. Ведь картинки гораздо сложнее подготавливать к печати. В 2019 году это же так важно.
Принтеры кончились?
AS
писать сайты брайлем
O
медные тиснённые таблички почтой высылать
3д печать придумали уже довольно давно
🦅
Все-таки я традиционно не понимаю возмущений ОПЦИЯМИ.
Вы нищеброд - вот вам опция. Нелогичная, неприятная, но это как бы ожидаемо. Журнал хочет, чтобы ему платили.
А вот к журналу, который без опций говорит "с вас 3 тысячи" ни у кого нет претензий. Ну заложите в голове в этом журнале 10 картинок * 163 = 1630 баксов. Стало ок?
Вы нищеброд - вот вам опция. Нелогичная, неприятная, но это как бы ожидаемо. Журнал хочет, чтобы ему платили.
А вот к журналу, который без опций говорит "с вас 3 тысячи" ни у кого нет претензий. Ну заложите в голове в этом журнале 10 картинок * 163 = 1630 баксов. Стало ок?
10 картинок это неплохо
🦅
3д печать придумали уже довольно давно
так вот для кого придумали 3д принтеры!
VP
10 картинок это неплохо
Я и имею ввиду. Даже много (10) картинок пока дешевле, чем просто любая публикация в других. Остается вопрос, который я сразу задал - сколько стоит базовый факт приема статьи.
VP
Потому что если мало, то так-то этот журнал предлагает вам условия ЛУЧШЕ большинства других. Даже если картинок много.
🦅
Переслано от Plague Doctor
оцени: 110$ за страницу и 163$ за каждое изображение. Если изображение на первой странице, то это стоит 375$
🦅
Переслано от Plague Doctor
Также можно доплатить 850$ за страницу, чтобы статья была проверена и опубликована в приоритетном порядке.
🦅
🦅
да тут такое себе
🦅
недорого конечно, хз, что за претнзии
AS
На самом деле платить за то, чтобы отдать права на твою работу это весьма контринтуитивно