Телеграмм чат группы scheme

Книга может и классная, но я рассчитывал найти "обычный" учебник. Хочу наконец разобраться в макросах. Возникла необходимость портировать один макрос из chicken scheme в chez. Проблема в том что он реализован с помощью er-macro-transformer.

источник

06:58пожаловаться #9

Andrew Kravchuk in Сообщество Scheme

По сравнению с CL макросы в схеме - это боль, да

источник

11:46пожаловаться #10

Vλadimir (Hawthorne the Toolmaker) in Сообщество Scheme

Andrew Kravchuk

По сравнению с CL макросы в схеме - это боль, да

Абсолютная мигрень

источник

11:58пожаловаться #11

CC-BY-SA-4.0/Docker-ce27.1 in Сообщество Scheme

По сравнению с CL - схема боль

источник

11:59пожаловаться #12

Aragaer in Сообщество Scheme

а мне норм было, когда я в том году йолку решал

источник

11:59пожаловаться #13

Aragaer in Сообщество Scheme

не пришлось убиваться об разные неймспейсы для функций и для всего остального

источник

11:59пожаловаться #14

Vλadimir (Hawthorne the Toolmaker) in Сообщество Scheme

Ахаха, а это ровно и есть причина, по которой макро в CL мякотка, а в схеме лучше иди своей дорогой сталкер

источник

12:01пожаловаться #15

Pïg Grëënëst in Сообщество Scheme

Вы о чем, люди?

источник

12:12пожаловаться #16

Vλadimir (Hawthorne the Toolmaker) in Сообщество Scheme

О первом сексуальном опыте людей с макро в схеме

источник

12:41пожаловаться #17

Pavel Meledin in Сообщество Scheme

хотел спросить: насколько emacs удобен в плане навигации по CL коду, в частности там прыгать на дефенишен функции, интерактивный дебаг, поиск где эта конкретная функция юзается и т.д. ?

источник

13:35пожаловаться #18

Pavel Meledin in Сообщество Scheme

пока только slime пробовал и этотудобно, но интересно Jet Brains like фишки

источник

13:36пожаловаться #19

Lämppi Lütti in Сообщество Scheme

CC-BY-SA-4.0/Docker-ce27.1

По сравнению с CL - схема боль

Спорно

источник

13:37пожаловаться #20