О чем спорим?

Пытаемся мечты о идеальной работе скрестить с реальностью.

Понятно.

это был опыт - весь продукт компании это Java приложения, думаю логично иметь штат

Штат Java погромистов. Логично. Но не в тему.

Всё проще на самом деле, нет никакой чудо-конторы - кроме меня самого ))
 
Во-первых, что бы я ни делал, использую модульную, микросервисную архитектуру, и соотв. декомпозицию задачи могу себе позволить реализовать так, мне удобно. На выходе моей главной работы - "чёрный ящик". Ну а Guile, соотв. Guix, помимо исследовательских, вполне отвечает задачам web-сервера для openstreetmap, caldav, треккера и репозитария пакетов и подобным, которые перед нами стоят.

И не только для конторы программирую, а в тч создаю инструменты для определённых сфер и продаю напрямую. А Racket я во-первых использую для различных инструментов - а ещё  по основной работе (пишу там в основном на JS)  т.ч. со сферой образования , где например, придумал использовать Racket, как платформу языка формирования семантики UI для онлайн-курсов.

Много продал уже?

то что я делаю, да, нормально продаётся продажниками. Вообще, можно посмотреть на это дело так ещё, что если emacs/exwm и repl-ы разных лиспов - основа средства производства - "фабрики кода", то всё, что производится и с использованием других языков - производится с помощью лиспа. С целью фактической нейтрализации десятого правила Гринспена.

Ясно. Привет коллегам и ученикам передавай.

привет тебе, если ты коллега )

@proceed Что до денег на жизнь и чтобы растить детей, да, я выполняю работу программиста этих ваших web-ов, и умею писать хороший годный, функциональный код... И большая часть этой работы - как-раз для пользователя - "фронтенде", что не удивительно. да, забавно, что вот и сейчас моя задача на работе,  обеспечить, фактически  "кнопку", чтобы она работала везде )) Ну и она продаётся, эта кнопка, и вот у пользователя она работает (надеюсь, продолжает, после вчерашнего релиза)... но вот и в рамках этой работы, у меня там метациклические интерпретаторы... И т.к. всё модульно и суть - преобразования текста, я легко могу заменить часть инфраструктуры удачным для задачи DSL - т.е. не обязательно лиспом - я его конечно очень люблю, но я не фанатик же )  

Или вот сделать UI для управления курсом по Racket на Racket, из которого генерируется в т.ч. React-лайк компонентное UI для браузера - очевидное решение, которое у меня получилось, но да, это конкретное мне не принесло денег сейчас больших, нет.

Кнопка, которая работает везде - это здорово.

Среди нас есть участники больших коммерческих проектов на Scheme, в то же время, но откуда взяться большой массе примеров, если культура лиспов фактически не существовала в нашей стране, в частности - академической Схемы той-же. Это всё типа исключительно англоязычные источники (хотя это и не главный фактор, разумеется)

Выздоравливай.

Чёт какой-то ты грубый ) или показалось, но и тебе не болеть

@proceed ты работаешь или увлекаешься Scheme?

Лиспами наувлекался уже.

Если не секрет в чем профилируешься?

Что это значит?

web, embended, mob-app, hardware developer?