AM
все слышали
Size: a a a
2021 October 06
AM
кто не слышал - видимо, в криокамере спал
OD
или просто доля плея настолько мала на рынке, что его никто не замечает
A
Господа, несколько странный вопрос: класс с пустым конструктором и методом apply вызывать класс() (аргументы эпплай) норм? Или все в конструктор пихать?
AS
Пример кода в студию.
По текстовому описанию ЯННП 😕
По текстовому описанию ЯННП 😕
A
new Cat(name = ”fluffy") (ACTIONS.VOICE),
Вторая скобка это как раз apply(action: Actions) метод класса кот
Вторая скобка это как раз apply(action: Actions) метод класса кот
AS
Так сделаны Map-ы и FunctionN-ы
Oℕ
всё пихать в apply компаньона
A
Ну ок
Oℕ
если у класса нет состояния и у конструктора нет аргументов, это не класс - а object
Oℕ
просто сделайте object вместо class без аргументов и всё
A
Ну как бы я в это класс хочу передать сервис, так чтобы можно было это норм тестить. С объектом все гут, только тестить неудобно , разве что все целиком. Ну , мб я не догоняю, надо подумать 😅
НБ
А у класса только метод apply()? Если да, то можно вместо него объявить функцию с двумя списками аргументов
AS
Пример кода того как это планируется использоваться?
На словах обсуждать - слишком мало конкретики.
Scastie в помощь
На словах обсуждать - слишком мало конкретики.
Scastie в помощь
Oℕ
Так ещё раз, если вы передаёте в класс, у вас есть аргументы
Oℕ
Тогда в чём вопрос про класс без аргументов конструктора?
A
Так я модельку если придумаю запощу и тогда предметно обсудим, но похоже мне надо реально просто все в компаньона зарядить
AD
так делают иногда, например чтобы написать tag[TagType][DataType](dataType)
AD
т.е. нечто похожее на каррирование только с типами
AD
сделайте интерфейс и обджект как имплементацию тогда уж