GP
но попробуй алиас назначить на компайл
Size: a a a
2021 October 05
GP
теоретически думаю может заработать
GP
я очень давно где-то видел такое
EK
триггерить отдельно, да. Мне кажется, что не компилировать тесты по умолчанию - это ужасный DX. Удивлен, что люди не жалуются
GP
ну не всегда хочется компилировать все с тестами
EK
Мне было бы удобнее, если команда compile по умолчанию
Анонимный опрос
Проголосовало: 79GP
ну на самом деле; есть показательный пример
sbt-assembly раньше (т.е. все время сущетсвования либы) по умолчанию перед сборкой гоняла тесты
но вот они переделали на поумолчанию не гоняет тесты теперь
sbt-assembly раньше (т.е. все время сущетсвования либы) по умолчанию перед сборкой гоняла тесты
но вот они переделали на поумолчанию не гоняет тесты теперь
∫
Вот проблема у людей написать test
GP
да, над отдельно все ж
пишешь код - совсем не хочется сразу еще и тесты править
пишешь код - совсем не хочется сразу еще и тесты править
GP
совсем распыляться придется
GP
сначала компиляцию починил потом тесты)
UZ
А как же TDD?)
GP
ну в этом случае сначала тесты пишешь и комплируешь их
GP
кода то нет че перекомпиливать там
∫
Test скомпилирует и проект и тесты
GP
): да
GP
а ну д как иначе то
EK
Обычно рефакторинг по возможности разбивается на небольшие шаги, которые оставляют проект в компилируемом состоянии. Поэтому мне важнее понять, что шаг доведен до конца (включая правку тестового кода), чем иметь возможность отложить правку тестов.
Но могут быть разные мнения, поэтому создал опрос
Но могут быть разные мнения, поэтому создал опрос
∫
Пиши вместо compile test тогда