* This symbol starts without an accompanying definition. * It is the meta-programmer's responsibility to provide exactly one corresponding definition by passing * this symbol to the ValDef constructor. *
Вопрос в том, является ли символ, по дизайну, типизированным. Если нет, то почему нельзя создать символ без типа? Если да, то почему нельзя получить тип из символа?
символ - это именованная ссылка на что-то, если это ссылка на вал у вала должны быть все соответствующие части, но это может быть ссылка на пакет, класс или ни на что, тогда типа не будет
кто-то уже пишет на скала3 в прод? у меня была какая-то странная трабла недавно с паблишингом релиза. Посмотрю сегодня еще раз и после релиза в ближайшее время можно будет уделить время и посмотреть, что там с кросскомпиляцией (я пока даже не щупал ее)