ЮБ
Имплиситы из пэкэдж обжекта видны только в самом пакете. А тут, как я понял, это будет и за пределами пакета видно
Size: a a a
2021 May 12
Oℕ
не только в самом пакете
AS
Это не так.
ЮБ
Ну тогда вот это не совсем правда, так?
Oℕ
совсем правда
AS
Note that packages are internally represented as classes with companion modules to hold the package members. Thus, implicits defined in a package object are part of the implicit scope of a type prefixed by that package.
Oℕ
я не понял что значит " тогда", из чего должно следовать, что это становится неправдой
AT
А идея ок со скалой 3?
AS
Там правда в 3 скале кажется что-то меняли на тему пекедж префиксов в имплисит скоупе.
ЮБ
Я короче с телефона не могу аргументированно беседу вести
ЮБ
Потом проверю в скасти сам
Oℕ
я уже проверил в своём проекте
AT
Просто даже примерная дата для меня была бы ок
AS
Хватит токсить.
ЮБ
Я правильно понимаю, что теперь не обязательно имплисит для типа пихать в компаньон. Его можно просто рядом с типом в том же пакете положить и компилятор этот имплисит увидит. Такая логика?
Oℕ
да и раньше не обязательно было, для типов, которые внутри объектов объявлял часто так делал
ЮБ
Кошмарная либа, не рекомендую