λ
EitherT возьми)
Size: a a a
2020 October 08
AD
Один явный для того что ожидается, второй неявный для того чего нет
λ
Нет проблемы второго канала. Проблема в том что EitherT+IO не работает
AD
EitherT возьми)
Тормозит
λ
тогда zio
AD
Нет проблемы второго канала. Проблема в том что EitherT+IO не работает
И инвариантно
AD
тогда zio
А зачем коты вообще тогда нужны, в принципе?
λ
коты нужны
λ
кэтс эффект нет
AD
О них речь
λ
В котах ничего нет, чтобы бифункторное ио могло быть
AD
а зачем тебе 3 канала вместо 2?
За тем что у меня почти всегда есть ожидаемые ошибки на которые я хочу реагировать определенным образом
AD
Если нарисовать там Throwable , это все равно что нарисовать Business Value в канале данных
AD
Одно на всю программу
AD
По сему часть логики надо вытащить из этого неявного канала в адт, адт уже придумано частично и называется either, но его надо костылить отдельно потому что ни во фьючу, ни в IO он не встроен
AD
Встроен в ZIO но чёт народ его как огня боится
ΛВ
кто боится?
λ
какой народ?
AD
"Простые работяги"
Oℕ
любит наш народ
всякий кэтс эффект
всякий кэтс эффект