AD
надеюсь их импрувнут
Size: a a a
2020 September 25
NV
Эх матчтайпы не позволяют вводить нвые типы прямо в матчинге
ето как
AD
Ну типа мне прилетает какой-то T, а я смотрю если это case A => F[Err,B] делаю что то
AD
как в обычном матче
Oℕ
Всем привет. Как лучше обрабатывать ошибки в http4s? Сейчас у меня примерно такая реализация https://scastie.scala-lang.org/Pym6JjE7STmxcPgVkk4z2w . Подскажите, это адекватно или лучше что-то поправить?
а почему вы решили требовать Raise прямо в методе, вы планируете как-то хитро их обрабатывать?
N
Обрабатывать я планирую httpRequestError - в случае недоступности сервиса сходить в альтернативный. А вот ошибку декодирования стоит спрятать в инициализацию, да
Oℕ
ну я тут буквально чуть чуть незаметно поправил https://scastie.scala-lang.org/Odomontois/nPPd9xggQteyD4OB3XMgsg/18
N
Спасибо большое
S
У меня есть подтверждение, что TF опасен для человеков!
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
F[_]: Monad работает, а вот для T: Encoder - нет и надо через implicit ev: Encoder[T] писать.λ
Ну и причём тут tf
S
Да просто забавно, что человек начал писать на TF в проде до того, как синтаксис доучил.
Раньше я такого не видел.
Раньше я такого не видел.
ZM
Писал баунды до того как услышал про Киселёва. Эт что, я в тф тогда уже писал?
M
обещали же бинарную совместимость с 2.13, переписывать только макросы
Попробовал перейти на одном из модулей на Dotty 0.27.0-RC1.
Переделать пришлось только логирование. Вместо scala-logging использовал log4j
Из бинарников то, что есть только на 2.12 добавляем ".withDottyCompat(scalaVersion.value)"
Переделать пришлось только логирование. Вместо scala-logging использовал log4j
Из бинарников то, что есть только на 2.12 добавляем ".withDottyCompat(scalaVersion.value)"
GP
Писал баунды до того как услышал про Киселёва. Эт что, я в тф тогда уже писал?
баунд ориентед программинг
AT
У меня есть подтверждение, что TF опасен для человеков!
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
F[_]: Monad работает, а вот для T: Encoder - нет и надо через implicit ev: Encoder[T] писать.А вдруг он тут? Вот после такого и в овощной кинуть может...
S
А вдруг он тут? Вот после такого и в овощной кинуть может...
Он точно не тут (ну или он очень умело притворялся, что по русски не говорит).
P
У меня есть подтверждение, что TF опасен для человеков!
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
F[_]: Monad работает, а вот для T: Encoder - нет и надо через implicit ev: Encoder[T] писать.Ябвзял :P
S
Python
Ябвзял :P
Беру не я, а отзыв положительный оставил.
P
Беру не я, а отзыв положительный оставил.
+
λ
У меня есть подтверждение, что TF опасен для человеков!
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
Собеседовал сеньера, который который был уверен, что context bounds работает только для тайп-конструкторов! То есть для
F[_]: Monad работает, а вот для T: Encoder - нет и надо через implicit ev: Encoder[T] писать.Видел сеньора, который пишет на ZIO с тремя дырками, а вариантность не понимает.