давайте вы сформулируете задачу

которую хотите с помощью ТФ решить

а то написать какой-то ТФ без котов легко

В интернетах вроде вагон и маленькая тележка инфы про это.
Всякие Functional programming with Cats и т. д. и т. п.
https://leanpub.com/fpmortals-cats/read

но вы же скажете "ой это не то, разве же такое можно честному человеку использовать"

ну вот в котах можно писать без монад, а в котоэффектах все отнаследовано от Monad

Там очень поверхностно. Для самого начала пойдёт. Но там слишком простой пример.

Очень интересный выпуск был про ТФ в скалалазе... но так и остается ситуация:
Мужики, вот это ТФ -

trait AddAlg[F[_], T] {
def add(a: F[T], b: F[T]): F[T]
}

val res: F[Int] = addAld.add(a, b)

А теперь запилите на этом вон ту огромную опердень для бизнеса. )

Аааа….
Ну а чтобы кто-то показал как сложные проекты делать, то зовите к себе в компанию людей с опытом в TF 😉
Они все расскажут, покажут, научат 😁

Походу без  устройства в тинькоф полноценно раскурить удобства ТФ подхода не очень получится...)

Ну или самому идти туда, где такое используют на практике ))

Если просеять хорошенько все обсуждения то можно выделить две кор фичи подхода F[_: Capabilities] vs IO

1. Строгое ограничение возможностей единицы кода и их специфицирование.
2. Возможность подставить любой рантайм (IO, ZIO, Monix.Task) *

* мало кому нужно используется как маркетинговая уловка

2 больше для библиотек

Да, это понятно. Это вообще первое на что натыкаешься.
Вопрос чуток в другом.
Ну это как со спрингом например, читаешь доки, пробуешь все эти DI, AOP, аннотации, все вроде круто на пет проджекте и небольших проектах.
Приходишь в большой проект на спринге, а там ад и содомия... )
Вот очень хочется посмотреть среднекрупный проект с ТФ. Как там живется, где жмет, где болит...
Насколько удается сохранить чистоту подхода. А не так что "здесь так, вот тут так, а вот здесь мы рыбу заворчивали", как это обычно на спринг проектах бывает)

Так, вот не надо. Бывают идеально структурированные проекты на миллионы строк на спринге. Технология в скала мире непопулярная, но это не значит что никто её не умеет хорошо готовить

Да, согласен. Бывают конечно) Давайте без холивара про джаву, это просто пример.

Спасибо

нет, но значит что техноолгия никак не мешает (а в ряде мест и способствует) такой грязи

Вот вы правильно поняли посыл.

ФП в этом смысле ничуть не лучше
упороться и написать километр дичи - это легко)