Size: a a a

ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА

2020 December 06

AT

Aλeksei Tereχin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Grigory Pomadchin
я на нг мож
+
источник

TT

Taika Tytto in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Это какой-то тонкий йумор?
источник

VM

V. M. in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Taika Tytto
Это какой-то тонкий йумор?
показывают на собесе и спрашивают "что вы видите на этой картинке"?
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
RattenK 🍄🐀🌹
а всякие пруф ас ис тенты же помогают в познании учоным?
смотря каким ученым
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
пока в основном PL теоретикам
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Nick Linker
Антон, можно ли обобщить чего-нибудь так, чтобы с лёгкостью переиспользовать в разных доказательствах. Например, диагональный метод Кантора используется и при доказательстве несчётности действительных чисел, и при доказательстве несуществования универсальной МТ, и (кажется) при доказательстве теоремы Гёделя.

Интуитивно кажется, что можно это обобщить как-нибудь и потом переиспользовать уже в частных доказательствах.

Индукцию, как я понимаю, вполне успешно переиспользуют практически везде, нет?
ну как правило такие переиспользуемые вещи это или какие то технические тактики или солверы для какой то разрешимой теории типа той же арифметики пресбургера
источник

NL

Nick Linker in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Alex Gryzlov
ну как правило такие переиспользуемые вещи это или какие то технические тактики или солверы для какой то разрешимой теории типа той же арифметики пресбургера
Да, Антон уже ответил. Меня слегка напрягает, что такие тактики или солверы -- это сущности не первого класса.
источник

B

Bogdan in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
кто что знает про компанию люксофт?
источник

λ

λoλdog in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
если такие вопросы задаешь, то иди
источник

AT

Anton Trunov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
λoλdog
если такие вопросы задаешь, то иди
bad dog
источник

B

Bogdan in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
λoλdog
если такие вопросы задаешь, то иди
кек, а как верно сформулировать вопрос?
источник

AT

Anton Trunov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Bogdan
кек, а как верно сформулировать вопрос?
"насколько ужасен люксофт как галера?"
источник

B

Bogdan in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Anton Trunov
"насколько ужасен люксофт как галера?"
тогда можно ответ на этот вопрос?)
источник

AT

Anton Trunov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
источник

AT

Anton Trunov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Nick Linker
Да, Антон уже ответил. Меня слегка напрягает, что такие тактики или солверы -- это сущности не первого класса.
Мне кажется, что фундаментальная система не должна иметь такие вещи как сущности 1-го класса. Уже сейчас "ядра" систем довольно сложны.
Хотя может в далеком будущем что-то мы узнаем про это.
источник

AG

Alex Gryzlov in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
Nick Linker
Да, Антон уже ответил. Меня слегка напрягает, что такие тактики или солверы -- это сущности не первого класса.
ну так это метапрограммирование
источник

KS

Kirill Shelopugin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
/get tldr
источник

S

Sublime Bot in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
источник

VM

V. M. in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
понв куда будут выкладывать (если будут) видосы/доклады с прошлой конфы? и че там было годного а что вода/гавно?
источник

R

RattenK 🍄🐀🌹 in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ КАКАЯ ТАЙПЛЕВЕЛ СТЭК КРАСИВАЯ ЗАЛУПА
V. M.
понв куда будут выкладывать (если будут) видосы/доклады с прошлой конфы? и че там было годного а что вода/гавно?
Записи понвоференции доступны
источник