Борщевик Ёбаный
давайте сейчас отбросим момент с тем, что мы посмотрели видосы индусов на ютубе и от зубов знаем как спроектировать твиттер и дропбокс
отталкиваясь от опыта может просто не повезти с технической таской. Вот я, например, строил эти ваши геокэши ебучие, и должен раскидать таску без подготовки. Если вы дадите построить аналитику в компании с нуля, хуй вам. Я только на бумаге представляю, как там всё устроено и ни разу в жизни туда не лазил.
Вам хватит того, что я просто по учебнику скажу как строить аналитику? Довольно здраво, но с нулём настоящего опыта там
Ну типа я реально не знаю где та грань между я_неплохо_понимаю_как_это_должно_работать и строил_своими_руками
придёт к вам чел, который всю жизнь дубасил и строил аналитику, вы даёте ему распределённый кэш. Он их в жизни этих кэшей не видел, отвечает всё логично и правильно. Это считается?
С другой стороны, смотря на опыт вы точно знаете, что кандидат строил и давать ему систем дизайн того, что он уже делал странно, ведь он уже это делал. С другой стороны давая то, что он не строил получаете только кругозор, а не инсайты про лопаты съеденного говна
я хз, как это должно работать
Любая задача на собесе имеет небинарный результат. Конечно важнее то, как человек думает в процессе и что учитывает.
Незавершённое решение, но более развёрнутое, может быть больше зачётом, чем решение из статей и постов. Если человек реально не сталкивался с частями, о которых говорит, и шпарит по методичке - это выясняется очень быстро.
Лучше не знать, но придумать, чем знать, но не думать.
