AS
ну и почитайте про влияние среды. люди архитектуру и интерьеры подстраивают под то чтобы вживую работалось лучше
а вы говорите это все не важно
а вы говорите это все не важно
Size: a a a
2020 December 17
AD
Это все не важно
AS
можете доказать?
AD
В частном случае
AT
мы в 2020 живем. киберпанк 2077 вышел. а вы все мыслите категорями из 19ого века
AD
Ну что за мода торговать таблом и трендеть в курилке/на кухне
SA
Ну что за мода торговать таблом и трендеть в курилке/на кухне
Люди разные. Кому-то эмоциональная составляющая важнее сухого текста.
DK
помоему очевидно что коммуникация вживую и особенно с бордой гораздо эффективнее
Не любая же. Неформальная да, а формальную как раз хотелось бы иметь в закрепленном виде, а то начинается "я имел ввиду не то что говорил" "ты понял не так, как я объяснял" ну и т.д.
Кроме того глаза в глаза легче манипулировать и давить авторитетом/багажом знаний/боязнью оппонента опозориться на публике.
По поводу интерьера и среды, вот я на удаленке и выстроил свою рабочую среду максимально удобно под себя, причем далеко не всем подойдет то же самое освещение которое удобно мне.
Кроме того глаза в глаза легче манипулировать и давить авторитетом/багажом знаний/боязнью оппонента опозориться на публике.
По поводу интерьера и среды, вот я на удаленке и выстроил свою рабочую среду максимально удобно под себя, причем далеко не всем подойдет то же самое освещение которое удобно мне.
AS
Не любая же. Неформальная да, а формальную как раз хотелось бы иметь в закрепленном виде, а то начинается "я имел ввиду не то что говорил" "ты понял не так, как я объяснял" ну и т.д.
Кроме того глаза в глаза легче манипулировать и давить авторитетом/багажом знаний/боязнью оппонента опозориться на публике.
По поводу интерьера и среды, вот я на удаленке и выстроил свою рабочую среду максимально удобно под себя, причем далеко не всем подойдет то же самое освещение которое удобно мне.
Кроме того глаза в глаза легче манипулировать и давить авторитетом/багажом знаний/боязнью оппонента опозориться на публике.
По поводу интерьера и среды, вот я на удаленке и выстроил свою рабочую среду максимально удобно под себя, причем далеко не всем подойдет то же самое освещение которое удобно мне.
кто сказал что удобно приносит производительность. вы помоему не то совсем поняли
AS
Не любая же. Неформальная да, а формальную как раз хотелось бы иметь в закрепленном виде, а то начинается "я имел ввиду не то что говорил" "ты понял не так, как я объяснял" ну и т.д.
Кроме того глаза в глаза легче манипулировать и давить авторитетом/багажом знаний/боязнью оппонента опозориться на публике.
По поводу интерьера и среды, вот я на удаленке и выстроил свою рабочую среду максимально удобно под себя, причем далеко не всем подойдет то же самое освещение которое удобно мне.
Кроме того глаза в глаза легче манипулировать и давить авторитетом/багажом знаний/боязнью оппонента опозориться на публике.
По поводу интерьера и среды, вот я на удаленке и выстроил свою рабочую среду максимально удобно под себя, причем далеко не всем подойдет то же самое освещение которое удобно мне.
ну я хз как вы. но общаясь вживую проще считать неуверенность/уверенность, правдивость/лукавость, грустность/радость человека
если все эти вещи для вас не важны то у вас херовые софтскиллы
если все эти вещи для вас не важны то у вас херовые софтскиллы
AS
а формализм помоему всегда херово работает. вот в госухе формализм. слежебка на служебке
DK
кто сказал что удобно приносит производительность. вы помоему не то совсем поняли
вся эргономика вроде бы про это как раз
AS
вся эргономика вроде бы про это как раз
да нет. по крайней мере то как я понимаю слово эргономика которое используется в типичном маркетинговом буклете
AS
подумайте насчет эргономики стоячих мест в переговорке - это сделает совещания быстрее. в то время как удобные стулья наоборот будут затягивать разговоры.
AS
зум митинги в бесплатной версии в 40минут порой заставляют людей ужиматься в 40 минут. кажется удобство нарушено, пользователь недоволен и ему неудобно. но это в большом количестве ситуаций будет производительнее
так что это не связанные вещи
так что это не связанные вещи
DK
подумайте насчет эргономики стоячих мест в переговорке - это сделает совещания быстрее. в то время как удобные стулья наоборот будут затягивать разговоры.
Я согласен, что стоячие места окажут влияние потому что люди будут уставать стоять.
Но легче эта проблема как раз таки решается теми самыми софт скиллами: вести совещание по регламенту и возвращать людей в русло когда они отходят от темы.
Но легче эта проблема как раз таки решается теми самыми софт скиллами: вести совещание по регламенту и возвращать людей в русло когда они отходят от темы.
AS
вопрос был не про то как решать проблему
а про то что удобный не значит повышающий производительность
а про то что удобный не значит повышающий производительность
DK
просто я под эргономикой понимаю именно организацию удобного рабочего места. А не "как выжать из работника побольше соков"
AS
просто я под эргономикой понимаю именно организацию удобного рабочего места. А не "как выжать из работника побольше соков"
я про эргономику вообще ни слова говорил
DK
да нет. по крайней мере то как я понимаю слово эргономика которое используется в типичном маркетинговом буклете
я вот на это отвечал чтобы как то определиться с терминами