VM
пушо надо быть просто суперменом, чтобы в одно рыло наносить велью в таком объеме, чтобы иметь потенциал бесконечного роста
не бывает такого. я по крайней мере примеров не знаю ни одного.
Size: a a a
2020 December 11
DS
V. M.
не бывает такого. я по крайней мере примеров не знаю ни одного.
я знаю людей в faang (и в Яндексе), которые не руководят, но наносят пользу и топово компенсируемы
AS
ну просто это же очень красивая байка, что можно расти и не руководить
ну смотря что подразумевать под руководить
можно же лидить, но не руководить
можно же лидить, но не руководить
BA
а скейлить себя и свои идеи руками подчиненных — гораздо проще и доступно бОльшему количеству людей
а можно скейлить идеи своих подчиненных, их же руками и не дуть в известное место 😉
VM
я знаю людей в faang (и в Яндексе), которые не руководят, но наносят пользу и топово компенсируемы
в соло? не как нач отделов? а просто такие пришли закрыли таски - ушли?
DS
я знаю людей в faang (и в Яндексе), которые не руководят, но наносят пользу и топово компенсируемы
топово в faang это больше $1m до налогов (но с фантиками, конечно)
В
а можно скейлить идеи своих подчиненных, их же руками и не дуть в известное место 😉
идеи тут причем? Идея одного - общая идея
DS
V. M.
в соло? не как нач отделов? а просто такие пришли закрыли таски - ушли?
ну скорее пришли, дали экспертизу и ушли
В
если нет - ну соответственно иди менеджери сам, делай в соло сам, а еще не забывай про рутину.
AS
на деле такое удаётся единицам. а на самом деле — как посмотришь на какого-нибудь staff swe или principal swe в гугле, так обязательно 50 человек под началом, включая qa и менеджерков
а что значит под ним?
условно если есть группа на 50-100-500 чел, которая твои солюшены имплементит, но ты при этом им не менеджер, не руководишь структурами, не управляешь зарпалтами - это под ним?
условно если есть группа на 50-100-500 чел, которая твои солюшены имплементит, но ты при этом им не менеджер, не руководишь структурами, не управляешь зарпалтами - это под ним?
AS
лидершип и менеджмент разные же вещи..?
DS
ну смотря что подразумевать под руководить
можно же лидить, но не руководить
можно же лидить, но не руководить
“лидить” подразумевает “нести ответственность за execution чужими руками”. это невозможно делать не руководя.
BA
идеи тут причем? Идея одного - общая идея
я к тому, что даже необязательно иметь свои идеи, когда есть доступ к чужим)
В
я к тому, что даже необязательно иметь свои идеи, когда есть доступ к чужим)
идея ничего не стоит
BA
идея ничего не стоит
ну жаль, если вы так оцениваете свои идеи
AS
вы под идеей разное подразумеваете
BA
Программисты по большому счету и продают экспертизу и какие-то ноу-хау, идеи. Думаю все же это стоит что-то. Особенно в чятике, где люди не только квадратики на формах двигают.
В
Программисты по большому счету и продают экспертизу и какие-то ноу-хау, идеи. Думаю все же это стоит что-то. Особенно в чятике, где люди не только квадратики на формах двигают.
программисты продают умения. Экспертиза, без ресурсов на реализацию, так же как идея - пустой звук
AS
Программисты по большому счету и продают экспертизу и какие-то ноу-хау, идеи. Думаю все же это стоит что-то. Особенно в чятике, где люди не только квадратики на формах двигают.
можно еще 10 определений дать что продают программисты и каждое будет принципиально разным но при этом верным. это к чему
AS
продают обычно продажники, максимум продакты
программисты код пишут, хехе
программисты код пишут, хехе