Size: a a a

2020 November 20

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Вадим
почему в джобсах то это? Есть основной скала канал
ты бы ещё спросил зачем это в чате по теории категорий было
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Artem Sokolov
потому что цель нанять, хехе
не нанять, продать
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Scala Jobs
Oleg ℕizhnik
предложите свои
Тогда проходящий собес будет клоном моих представлений об идеальном кандидате.
Мне никогда не казалось возможным формализовать собес в принципе.
источник

SN

Suchkov Nikita in Scala Jobs
Вадим
почему в джобсах то это? Есть основной скала канал
Мы оставили напоминание и в основном тоже. Просто из джобс было очень много регистраций на урок. Предполагая, что кто-то не состоит в основном, закинули и сюда тоже
источник

VM

V. M. in Scala Jobs
Suchkov Nikita
Мы оставили напоминание и в основном тоже. Просто из джобс было очень много регистраций на урок. Предполагая, что кто-то не состоит в основном, закинули и сюда тоже
Смените подпись к письму рассылке "Образовательная лицензия выдана Департаментом образования города Москвы 28 декабря 2018 года."
источник

SN

Suchkov Nikita in Scala Jobs
V. M.
Смените подпись к письму рассылке "Образовательная лицензия выдана Департаментом образования города Москвы 28 декабря 2018 года."
А что вас смущает в этой подписи?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Aleksey Kislitsa
Тогда проходящий собес будет клоном моих представлений об идеальном кандидате.
Мне никогда не казалось возможным формализовать собес в принципе.
Ну так и идея в том, чтобы вы не могли формализовать своё мнение об идеальном кандидате, поэтому вы будете брать на работу людей, которые будут совершенно не идеальными с вашей точки зрения, но у вас не будет адекватных причин сказать, почему нет.
Потому что, как я и писал выше, причину отказать без заранее известных требований найти всегда можно.

Так ваша команда будет иметь естественным образом естественный уровень дайвёрсити.
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Scala Jobs
Oleg ℕizhnik
Ну так и идея в том, чтобы вы не могли формализовать своё мнение об идеальном кандидате, поэтому вы будете брать на работу людей, которые будут совершенно не идеальными с вашей точки зрения, но у вас не будет адекватных причин сказать, почему нет.
Потому что, как я и писал выше, причину отказать без заранее известных требований найти всегда можно.

Так ваша команда будет иметь естественным образом естественный уровень дайвёрсити.
Потому я скорее всего взял бы не идеального, а подходящего к конкретным не всегда формализуемым требованиям.
Потому что бывают требования которые не только не формализуемы, но и не всегда логичны.
Пример, у заказчика ключевой специалист(не мужчина, если что) не воспринимает девочек как специалистов.
Варианта два, либо с этим клиентом работает другой исполнитель, либо вы таки подберете в команду на этот проект человека, которого ключевой специалист будет слушать и слышать.
Но как формализовать требование "нам такого же спеца, но мальчика" прям не знаю 😺
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
подать в суд на специалиста за дискриминацию
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
ахуеть люди такое вслух говорят
источник

GL

Gennady Lebedev in Scala Jobs
Artem Sokolov
ахуеть люди такое вслух говорят
ну а если не в слух и ни за что открытым текстом, но стабильно ведет себя таким образом, при этом еще и специалист хороший (за такой же прайс замучаешься искать)?
решений больше одного и все с недостатками будут
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Я, конечно, рассуждал как набрать команду, которая лучше всего с задачами будет справляться, а не быть наилучшим товаром
источник

VM

V. M. in Scala Jobs
Aleksey Kislitsa
Потому я скорее всего взял бы не идеального, а подходящего к конкретным не всегда формализуемым требованиям.
Потому что бывают требования которые не только не формализуемы, но и не всегда логичны.
Пример, у заказчика ключевой специалист(не мужчина, если что) не воспринимает девочек как специалистов.
Варианта два, либо с этим клиентом работает другой исполнитель, либо вы таки подберете в команду на этот проект человека, которого ключевой специалист будет слушать и слышать.
Но как формализовать требование "нам такого же спеца, но мальчика" прям не знаю 😺
формализованное требование: гендерная принадлежность. мужчина - 100 баллов, женщина - 0 баллов,
источник

VM

V. M. in Scala Jobs
какая жесть, если без сарказма.
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Scala Jobs
Artem Sokolov
подать в суд на специалиста за дискриминацию
Мы все еще реальные ситуации обсуждаем? 😺
Ключевой специалист, вслух не говориться, но выживают только мужчины.
источник

VM

V. M. in Scala Jobs
тян не нужны (с)
источник

AD

Apache DOG™ in Scala Jobs
Artem Sokolov
подать в суд на специалиста за дискриминацию
И получить тонну убытков
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Scala Jobs
Gennady Lebedev
ну а если не в слух и ни за что открытым текстом, но стабильно ведет себя таким образом, при этом еще и специалист хороший (за такой же прайс замучаешься искать)?
решений больше одного и все с недостатками будут
Спец заказчика. Их он устраивает на все сто. Да собственно говоря кроме вот такого момента претензий ни у кого нет.
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Scala Jobs
Apache DOG™
И получить тонну убытков
Хуже, ты не найдешь здесь ни одного заказа больше. Все тендеры будут пролетать как фанера мимо тебя.
источник

Н

Настя in Scala Jobs
Всех приветствую)
Работа в Берлине, ищем человека из Евросоюза)
- Backend Developer in Europe leading online platform for fashion.
Stack: JVM languages, Scala, Redis and PostreSQL, AWS

More info:
https://www.toughbyte.com/positions/germany/berlin/backend-developer-outfits-program-949?utm_campaign=ivanenko&utm_medium=referral&utm_source=share
источник