Size: a a a

2020 November 18

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Потому что обычно ФП - это инструмент уровня
"Ваши шорьки хлипкие или зелюки Хрюкотают? Воспользуйтесь Бармаглотом, это разновидность Брандашмыга, чья история уходит в корни дерева Тумтум, он свирлеп и способен рымить"
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Вадим
У ООП тоже нет внятного определения. Лишь договоренность в сообществе
да, и ООП - это тем более не "инструмент"
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
вот есть паттерны - это инструменты
источник

SK

Sergey Kucherenko in Scala Jobs
ᛒᚨᚱᛏᛟᛋᛋᛟ
кстати часто на собеседованиях справшивают че такое фп
что ответить так же ТВЕРДО И ЧЕТКО, чтобы было вровень с "инкапсуляция, наследование, полиморфизм"?
источник

В

Вадим in Scala Jobs
Ну тогда получается что парадигма это набор паттернов
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Есть другие какие-то аббревиатуры типа там GRASP, DDD. Это Инструменты
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Вадим
Ну тогда получается что парадигма это набор паттернов
нет, не получается
источник

NM

Nikita Melkozerov in Scala Jobs
Oleg ℕizhnik
На Дмсола, Кирилла и Шелопугина?
На Джона и Тревиса
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Nikita Melkozerov
На Джона и Тревиса
т.е. на высоких академиков и высоких академиков?
источник

ᛒᚨᚱᛏᛟᛋᛋᛟ... in Scala Jobs
Sergey Kucherenko
что ответить так же ТВЕРДО И ЧЕТКО, чтобы было вровень с "инкапсуляция, наследование, полиморфизм"?
конечно же твердое ядро
источник

SK

Sergey Kucherenko in Scala Jobs
ᛒᚨᚱᛏᛟᛋᛋᛟ
конечно же твердое ядро
согласен, узнал
источник

В

Вадим in Scala Jobs
Oleg ℕizhnik
нет, не получается
Всего лишь призма восприятия. В современном тырпрайзе где сервис это от силы 500 строк кода - такие вещи как ООП и ФП,в самом мощном их проявлении, теряют смысл(я не говорю сейчас за какие то монолитные проекты ака десктопный фотошоп). Как по мне, вопросы @fellrond на собеседовании куда больше подходят под их бизнес нежели вопросы про зио, котов, и тд.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Автор ядра пытался форсить антимем с инженерной веткой конструктивной математики, но у него ничего не вышло.
Я тоже считаю, что ядерная теория ФП - лучшая
источник

В

Вадим in Scala Jobs
Код должен быть понятным и максимально прозрачным. Невиляция базфактора в компании это то что дает бенефит бизнесу
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala Jobs
Вадим
Всего лишь призма восприятия. В современном тырпрайзе где сервис это от силы 500 строк кода - такие вещи как ООП и ФП,в самом мощном их проявлении, теряют смысл(я не говорю сейчас за какие то монолитные проекты ака десктопный фотошоп). Как по мне, вопросы @fellrond на собеседовании куда больше подходят под их бизнес нежели вопросы про зио, котов, и тд.
чет не оч похоже на правду, у нас вся компания в МСА и сервисов на 500 строк не то чтобы много
источник

В

Вадим in Scala Jobs
Λнтон Войцишевский
чет не оч похоже на правду, у нас вся компания в МСА и сервисов на 500 строк не то чтобы много
А на сколько? На 1200?
источник

В

Вадим in Scala Jobs
Где 5*100 строк это sql обернутый в орм говно?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala Jobs
Вадим
Всего лишь призма восприятия. В современном тырпрайзе где сервис это от силы 500 строк кода - такие вещи как ООП и ФП,в самом мощном их проявлении, теряют смысл(я не говорю сейчас за какие то монолитные проекты ака десктопный фотошоп). Как по мне, вопросы @fellrond на собеседовании куда больше подходят под их бизнес нежели вопросы про зио, котов, и тд.
ну вообще вещи вроде ФП и ООП имеют смысл только в форме, данной Теоремой Томаса.
В реальном приложении, где нет специального видения, что нужно именно "ФП" или "ООП" в какой-то формулировке вождя, их и не бывает при любом размере
источник

D

Dima in Scala Jobs
Вадим
Где 5*100 строк это sql обернутый в орм говно?
ахахахах
источник

D

Dima in Scala Jobs
в скале нет сборника от лучше коневодов, а как какать
источник