CD
тебе нужны (а) готовый код под известные наивные ошибки (б) система генерации тестов
Size: a a a
2021 February 04
CD
эти штуки взаимно друг друга проверяют
CD
эмпирика?
и получается все равно 99.9%, ты отлично отсасываешь бибу при ненаивных ошибках, не раскрываемых средними случаями
CC
А вообще я хочу убрать с себя задачу тестирования кода
CC
и заделегировать на толковых людей
CC
которые все это будут хендлить за меня
CC
для чего и придуманы QA
AZ
А вообще я хочу убрать с себя задачу тестирования кода
ахахахахха, бля
AZ
ща расскажу кул стори
CD
для чего и придуманы QA
ну если ты где-то нашёл автоматизаторов, которые смогут белым ящиком прочитать логику
PO
ну если ты где-то нашёл автоматизаторов, которые смогут белым ящиком прочитать логику
Гыгыгыгыгыгыггыгыгыг
CD
думаю, проще эксплуатировать джунов
PO
А для черного вообще анрил
AZ
сижу значит, выдался некоторый перерыв. Думаю - дай посмотрю, мб чего автоматизация нашла по багам + куа ноют, чтобы мы пофиксили баги у себя на стороне, чтобы автотесты были зеленые
PO
Большинство автоматизаторов очень херово шарят, что происходит
CC
ну если ты где-то нашёл автоматизаторов, которые смогут белым ящиком прочитать логику
Ну у нас есть автоматизатор круче половины сеньйоров
AZ
ну я посмотрел на тасочку, сел её запрогал, закоммитил, написал "Я НЕ ТЕСТИЛ ЭТО - ПРОГОНИТЕ АВТОТЕСТЫ"
AZ
ну и забил
AZ
проходит время
AZ
пишет мне ручной тестер - я тут потестил - оно вообще нихуя не палит