CD
есть данные по сравнению эффективности мануалов и авто
аффект пользователя учтён?
Size: a a a
2021 February 04
TS
вполне возможно. потому что это у прабабки было. а ей мб её муж с Германии привез
почти у всех был Зингер. Непонятно как может быть такое количество трофейных?
CC
ну пока у тебя не 100% покрытие - ты вынужден держать мануальных
я могу покрыть 100% кода и не протестировать ничего по сути)
CC
нужны мутационные тесты
CC
например
CC
для оценки качества юнит тестов
AZ
почти у всех был Зингер. Непонятно как может быть такое количество трофейных?
та откуда я знаю. это просто детская игрушка
CC
и юнит тесты сами по себе безпонтовые
CC
нужны большие интеграционные
CC
по бизнес-флоу
CD
AZ
нужны большие интеграционные
ну вот автоматизаторы у нас и это тоже прогают
CD
аффект пользователя учтён?
@Reodont так это, вы оценку проводили с оценкой вероятности/последствий сбоя?
CD
у меня ощущение, что автотесты очень любят находить бесполезные баги
CD
о которых я бы хотел не знать
PO
я могу покрыть 100% кода и не протестировать ничего по сути)
А теперь закинь тесты на тесты
PO
И тесты на тесты для тестов)
CC
ну вот автоматизаторы у нас и это тоже прогают
они именно это должны тестить
PO
у меня ощущение, что автотесты очень любят находить бесполезные баги
+
CC
А теперь закинь тесты на тесты
ты почитай про оценку качества юнит-тестов