I
хотелось бы иметь один контейнер или что то подобное
Size: a a a
2021 January 04
PO
Вот каких еще ашэрок знают в сфере все?
PO
А ее знают!
@N
хотелось бы иметь один контейнер или что то подобное
В пределе получишь общую базу для обзёрверов, для визитабл, и QueryInterface / лапшу из dynamic_cast.
I
В пределе получишь общую базу для обзёрверов, для визитабл, и QueryInterface / лапшу из dynamic_cast.
Даи я о том же, вот что-то удобное бы сюда, в С++ куда то еще. Было бы круто - это был бы чистый ООП
I
А так немного грязный
I
но я спрашивал, потмоу что мало ли есть чо, а я не знаю
@N
хотелось бы иметь один контейнер или что то подобное
В тот момент как ты это захотел, то уже добавил +1 хоп в рантайм диспетчеризации
@N
Тут либо принять это, либо нет
I
Я еще не понял, а что бы сломало в языке если бы виртуальные методы не перегружались(не путай с замещением), а как раз выбирался бы нужный метод.
@N
С QueryInterface жить можно, вполне удобно, если обернуть во что-то вроде wrl::ComPtr.
Цена — макролапша и рантайм диспатч
Цена — макролапша и рантайм диспатч
I
С QueryInterface жить можно, вполне удобно, если обернуть во что-то вроде wrl::ComPtr.
Цена — макролапша и рантайм диспатч
Цена — макролапша и рантайм диспатч
у вас в Яндлексе такое есть?
@N
у вас в Яндлексе такое есть?
В моих сервисах — нет)
I
В моих сервисах — нет)
А улыбочка - потому что это плохо?
@N
А улыбочка - потому что это плохо?
Потому что не нужно, проблемы такой в них не стоит
@N
В менторе такого кода много повидал
I
ну это не то чтобы проблема, это архитектура и дизайн - по хорошему, он должен быть макимально зак5рытым. В твоих сервисах, наверняка есть подписки всякие
YB
кек вот ещё наброс про зп
YB
подарок от русских шпионов))