А почему тогда фотошоп и прочие не используют БД?

конечно, я буду версионировать

в этом нету ничего сложного

Я считаю что нужна, когда надо делать выборки из файла и что то более сложное чем просто чтение - сохранение

пожалуйста, приведите аргументы почему нет.

Всяко проще иметь последовательность миграций, чем тащить костыли из версии-в-версию для обратной совместимости

Как обычно, "исторически так сложилось"

я в этом не уверен.

Когда ты хочешь взять и использовать готовый инструмент для работы, а не придумывать свое. Ибо придумать свое - долго, сложно, решить задачу нужно сейчас. Плюс если ты приведешь новых работников, их нужно обучать будет своей громоздкой системе сохранения. Возможно со временем поменяются требования, нужно будет не просто ручками версионировать, а сохранять разные способы работы с одними и теми же сущностями, не то что бы сильно сложно, но неприятно.

Иногда возникают повышенные требования к надежности даже сохранения/чтения

Конечно если нужно сохранить просто 150 значений в виде списка, бд лишнее

Но считать/сохранить может быть актуально и для более сложных задач по сохранению

так-так-так, я не понял

Или если формат данных специфичен, вроде текстурки или аудио

тут кто-то считает, что надёжность важнее СКОРОСТИ?

При чем тут скорость? Есть небольшой проект, который хранит настройки свои и все.

Герр лейтенант, я такого не говорил...

вот из-за таких мы и живём в мире, где софт лагает на неебическом железе. тогда как деды писали софт под гораздо более слабое железо и всё летало

Тащить туда БД, лишне.

Тоже верно