AM
Там непонятно что в случае отказа какого-то приличного количества нейронов происходит, которые не заменились
на новом "носителе"? или же речь о самом процессе?
Size: a a a
2020 June 21
AM
преобразование пространства вида отражение в зеркале + обмен частицы-античастицы
сложна-шо-пиздец
AM
нужно почитать
KK
на новом "носителе"? или же речь о самом процессе?
Смотри, тебе 100 лет, твой мозг пересаживают в робота, но какое-то количество нейронов теряется
CD
сложна-шо-пиздец
короче, в чём хуйня, CPT = инвариант, если добавить еще обращение времени к CP, то это инвариант законов физики в квантмехе
CD
и в чём хуйня
KK
Вот непонятно что с тобой после этого
CD
тупо обратить время это то же самое, что изменить CP
KK
И насколько новая личность зараждается
CD
то есть разница между прямым и обратным временем это в точности вопрос о CP-симметрии
CD
а она не нарушается почти никогда
CD
понимаешь, к чему я веду?
AM
Смотри, тебе 100 лет, твой мозг пересаживают в робота, но какое-то количество нейронов теряется
нужно не мозг переносить (с потерей нейронов), а считать состояние мозга, фиксировать его где угодно и потом сколько угодно раз восстанавливать на новом носителе, тогда таких проблем не будет или они будут контролируемыми
CD
будущее от прошлого в законах физики отличается на уровне распада нейтральных каонов
AM
сам мозг переносить — пиздец проблемы, да
KK
нужно не мозг переносить (с потерей нейронов), а считать состояние мозга, фиксировать его где угодно и потом сколько угодно раз восстанавливать на новом носителе, тогда таких проблем не будет или они будут контролируемыми
Нереально, думаю
CD
будущее от прошлого в законах физики отличается на уровне распада нейтральных каонов
за обнаружение этой разницы в квантовой физике дали нобелевку в 70е
KK
Слишком много переменных
CD
@openvz как вообще твой мозг различает прошлое и будущее? почему оно для нас настолько различно?
KK
Клон всегда сильно отличается