Size: a a a

2020 June 14

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Ну мне уже совсем привычно разбирать такие типы
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Но, да, не всем это очевидно сходу
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
И надо комментариев навалить(
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Timur Safin
ебанутый код-стайл, чего уж тут. Тогда сиди пиши десять строк javadoc (вместо самоочевидных названий аргументов)
Может в Оракл написать?
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
И если таки кто-то увидит что у меня дженерики будут иметь имена ReturnValueType, FunctionType, KeyType то это будет прям жесткое нарушение джава конвенций и такое код-ревью никогда не пройдет
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
Chris Calvin
Может в Оракл написать?
Шипилёв может поспособствовать
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Timur Safin
Шипилёв может поспособствовать
Я к тому, что это не наши конвенции внутри компании, а советы Оракла)
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
кажется, Гугл C++ кодстайл примерно такое же рекомендует, но начиная с 3го аргумента как-то рука не поднимается заниматься таким мазохизмом, и в Акронисе и Я.Такси забивали на этот пункт. Потому что он противоречит здравому смыслу
источник

KK

Kirill Kaymakov in pro.cxx.holywars
Chris Calvin
Я к тому, что это не наши конвенции внутри компании, а советы Оракла)
Теперь понятно почему вы просто выбрасываете и все заново переписываете...
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Гугл имеет свои конвенции
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
потому что Си++ для взрослых людей, а не религиозных пацанов :)
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Timur Safin
потому что Си++ для взрослых людей, а не религиозных пацанов :)
Хз, я стараюсь везде следовать одному стилю. Мешанина никогда ни к чему хорошему не приводила. Если уж менять - то менять везде
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Kirill Kaymakov
Теперь понятно почему вы просто выбрасываете и все заново переписываете...
Почему же?
источник

KK

Kirill Kaymakov in pro.cxx.holywars
Chris Calvin
Почему же?
Потому что в таком анрил разобраться
источник

KK

Kirill Kaymakov in pro.cxx.holywars
Либо нужно овердофига доки
источник

m

mediocritas in pro.cxx.holywars
Chris Calvin
Хз, я стараюсь везде следовать одному стилю. Мешанина никогда ни к чему хорошему не приводила. Если уж менять - то менять везде
так отрефактори всю кодовую базу :)
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
mediocritas
так отрефактори всю кодовую базу :)
)
источник

m

mediocritas in pro.cxx.holywars
тут должна быть та картинка с джуном и сеньором
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Для начала нужно собрать толпу разрабов и подумать, что нам дает новый нейминг(Такой, который не отличается от нейминга обычных классов), потом оценить сколько времени займет рефактор всей кодовой базы. Потом сравнить бенефиты и усилия которые нужны на решение этой задачи. Вангую что оно того не стоит. Следовательно идея говно
источник

CC

Chris Calvin in pro.cxx.holywars
Kirill Kaymakov
Либо нужно овердофига доки
У меня есть некоторые товарищи которые считают, что "Грамотный разработчик разберется в любом коде"
источник