Нашла пейпер к слову за 2019 год, где отдельно приведен процент рецидивистов в Норвегии по violent crimes — так вот он 57%. Ну то есть реально их опыт скорее показывает на то что
а) тех кто не violent полезнее не сажать а ставить под контроль, и на нижний эшелон по серьезности преступлений смягчение работает, ну и там образовательные меры
б) среди отбитых таки есть неисправимые, раз все их реабилитационные меры (которые по мягким преступлениям, судя по общей статистике, как часы работают) ничерта с ними не делают

debug билд и в правду быстрее на ссд

release одинаковый

Либо наоборот - после короткого джита может получится гораздо более оптимизированный код в памяти конкретно под текущий динамический профиль, чего статической компиляцией не добиться в принципе

Ну процент уже ниже чем в сша. Ну и 57% не 100%. Так что не переубедили.

Ну а то, что неисправимые есть это и так понятно. Вы предлагаете слишком радикальную меру, которая тоже не решит изначальную проблему, но добавит новых, которые я описывал выше.

мне вопрос в третий раз повторить?

Ну то есть условно говоря, на каждые 100 выпущенных тяжких в итоге выйдет 57 дополнительных жмуриков.

Так что, ещё раз объясни мне, мешает делать смягчение по низам (по прикидкам если перестать сажать за употребление, тюремную популяцию можно в 10 раз сократить) и точечное ужесточение по верхам?

У тебя тут натурально strawman из разряда «вы за ад в тюрьмах»

сука

там есть оптимизации?

имплайнг жаба конпеляция в бенче не сумела в оптимизацию

а жвм уже оптимизирует жит

ВСЕ ОПТИМИЗАЦИИ?

Ну условно да. А то как вы предлагаете решить проблему(во всяком случае mike предлагал казнить каждого кто совершил зотя бы одно убийство) добавит просто еще больше проблем. Ведь с количеством смертнвх казней и количество невинно казненных увеличится. И еще опять же буду люди которые буду абузить эту систему. За взятки вешать "убийства" на невиновных

на вопрос ответь

Что ты понимаешь под ужесточением в тюрьмах?

чем жвм от с конпеляции?

ответь на вопрос сперва, потом поговорим