https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/innocence

170 человек с 1973 года
Из 8700.  2%

Норм. 2% это вполне себе причина не применять смертую казнь

8700 всего осуждённых? В штатах больше жертв жестоких преступлений за год.

8700 казненных

С 1973

И из них 2% невиновны?

При том что за изнасилования взрослых перестали вроде где-то в 1960е

например смотри разницу SSD vs RAM Disk: https://dzone.com/articles/accelerating-build-using-ram-disk 3:40 vs 2:40 это сколько в процентах?

Да, было посмертное оправдание официально

Ещё какую-то статистику надо?

Норм.

Я даже готов допустить, что хуй с ним, пусть будет 5%.

https://www.cbsnews.com/news/once-a-criminal-always-a-criminal/
Вот тут можно увидеть, что 71% жестоких преступников арестовывают за повторные преступления после тюряги.

Я и не говорил,что невинно казненных будет много

если задрать оптимизации в макс и ебать компиллятор релиз-билдами, то наверное и правда считанные проценты будут, но я у себя на машине релиз-билды не делаю

короче, мыши продолжают плакать и грызть

Ну. Тут нужно эксперимент поставить. Мы до этого уде говорили, что тюрьмы зачастую ставят человека в такое положение, что он все равно начнет рециливы совершать. Вместо того, чтобы попытатьсч провести более тонкую работу с ними. Надо еще смотреть про кол-во реуидивов в какой-нибудь норвегии

в какой стране?

Ты говорил что согласен выпускать ахмедов даже если они убъют жестоким образом по 35 человек на каждого невинно казненного вполне гуманно.

И называешь это холодным расчётом

Вот согласен с его тейком кста

​​Зачем нужны гуманные тюрьмы

Не секрет, что популярным оправданием российской пыточной тюремной системы является ее необходимость. Сотрудники ФСИН и прочие пожимают плечами: мол, что же еще делать с профессиональными бандитами? Дескать, знаменитые "красные лагеря", где не бьют только по выходным и праздникам, создавались, чтобы ломать "воров", "бродяг" и прочих убежденных "дезорганизаторов". Суровые времена - суровые меры. Тюрьма вам не курорт. Или вы хотите как в Норвегии, где Брейвики в плейстейшн играют?

Но тут внезапно социальные сети облетают фоточки кущевского бандита Цеповяза, закусывающего шашлыки красной икрой, посиживая на строгом режиме. И это дает нам намек, как действительно устроена система. В пыточные "красные лагеря" едут политактивисты вроде Дадина. Еще чаще туда едет Вася, севший по 228 за грамм фена, а потому представляющий страшную опасность для общества. А вот Цеповяз не едет. Почему? Потому, что распределение людей по этапам - процесс не случайный, им заведует оперчасть СИЗО. Там можно договориться о приобретении "путевки" в нужный лагерь, с блэкджеком и шашлыками. А Вася, с его отбитыми в карельском карантине внутренностями, выполняет в системе важную функцию - он сигнализирует Цеповязам и прочим зажиточным арестантам, что нужно заплатить, дабы не оказаться на его месте.

Кто бы мог подумать, что так будет? Да это очевидно. Невозможно поддерживать одинаковый градус ада на всем протяжении пенитенциарной системы. Где-то начальство смекнет, что услугу "меньше ада" можно продавать за хорошие деньги. Спрос рождает предложение, законы экономики не обойдешь. Поэтому система неизбежно приходит к тому, что Цеповязы и Васильевы в ней хорошо кушают, звонят хоть в Нью-Йорк и выходят по УДО.

Поэтому да - мы хотим именно как в Норвегии, где Брейвики в тюрьмах в плейстейшн играют. И это вовсе не вопрос абстрактного гуманизма. И дело даже не в норвежских <20% рецидивов против российских 50-60%. Просто там, где система выстроена по принципу "надзирать и наказывать" всем показательным карам подвергаются только самые нищие и лишенные социального капитала. А все, у кого есть хоть что-то - создают коррупционный спрос, который неизбежно порождает предложение. Затем носители предложения поддерживают спрос через дальнейшее издевательство на слабыми. Выйти из этого порочного круга можно только через гуманизацию тюремной системы.