CD
Полагаться на нейминг лол
Короче это будет аргументом, когда в расте станут одинаково макросы и не-макросы называть
Size: a a a
2021 January 29
EG
Короче это будет аргументом, когда в расте станут одинаково макросы и не-макросы называть
У макросов в конце !
EG
Это не название
EG
Это синтаксис
CD
У макросов в конце !
полагаешься на нейминг?)
EG
!() — оператор вызова макросаEG
«Неймингом» это было бы, если бы я мог сделать макрос без
!CD
«Неймингом» это было бы, если бы я мог сделать макрос без
!что мешает тебе зафорсить синтаксически любое правило нейминга?
EG
активный глагол означает модификацию основного актанта, причастие - не модификацию
Такое правило?
EG
NLP внутри языка?
CD
NLP внутри языка?
очень сложное
CD
я бы посложнее зафорсил :)
CD
NLP внутри языка?
а если серьезно, то пусть IDE приписывает что тут ссылка
EG
Код это текст!
CD
Код это текст!
в коде не должно быть автоматически генерируемой избыточности
EG
Код читают не только в IDE
Код читают в веб-интерфейсах, на серверах, внутри дебаггера, где угодно
Код читают в веб-интерфейсах, на серверах, внутри дебаггера, где угодно
EG
Если нужна IDE, чтобы читать код, то твой язык — Java^W говно
CD
Код читают не только в IDE
Код читают в веб-интерфейсах, на серверах, внутри дебаггера, где угодно
Код читают в веб-интерфейсах, на серверах, внутри дебаггера, где угодно
сделай специальную print версию для чтения кода без IDE
EG
Я запускаю в дебаггере, коммичу в гитхаб и открываю в редакторе один и тот же код
CD
Я запускаю в дебаггере, коммичу в гитхаб и открываю в редакторе один и тот же код
зачем ты оптимизируешь работу с кодом для случая отсутствия IDE