EG
По этому вызову невозможно определить, что b модифицируется
Size: a a a
2021 January 29
CD
Но, господи, насколько же невнятным становится код, если в нём юзать ссылки
ща, я соображу как это написать без exchange, подожди
EG
for (bool b = false; std::exchange(b, false); )
for (bool b = true; (b ^= 1) ^ 1;)
CD
for (bool b = true; b || (b = false); )
вот так что ли?
p
По этому вызову невозможно определить, что b модифицируется
?
EG
Ссылки неявно позволяют модифицировать аргумент
s
tl;dr
CD
for (bool b = true; (b ^= 1) ^ 1;)
мсье знает толк!!!!
CD
мне нравится
p
Ссылки неявно позволяют модифицировать аргумент
Сигнатуру посмотри, тебе лень что-ли
EG
Сигнатуру посмотри, тебе лень что-ли
Угу
EG
Зато мне не лень записать
&, когда я передаю указательs
Но кратко: функциональное программирование не является декларативным, а дихотомия императивное — функциональное наивна.
p
for (bool b = true; b || (b = false); )
вот так что ли?
Правое условие никогда не вызоваптся потому что || lazy
EG
Правое условие никогда не вызоваптся потому что || lazy
Вызовется, когда b — true.
CD
p
Вызовется, когда b — true.
?
EG
А, нет
CD
там на самом деле надо в духе того что ты написал
EG
Ты прав