Size: a a a

2021 January 21

r

red75prime in rust_offtopic
Αλεχ Zhukovsky
пины-хуйны, там черт ногу сломит
Да не особо там и сложно. Смотреть, чтобы ничего из отдаваемого наружу, внутри структуры не двигалось, и всё.
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Задавать технические тонкие вопросы в стрессовой для другого человека ситуации - это абсолютно бессмысленное занятие и так можно кучу хороших кандидатов пропустить. что на текущем рынке фатально.
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic
red75prime
Да не особо там и сложно. Смотреть, чтобы ничего из отдаваемого наружу, внутри структуры не двигалось, и всё.
ну когда у меня не компилилось я их заюзал и оно заработало
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic
но я так и не понял че конкретно от меня хотят
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic
просто шел по ошибкам компилятора пока не собралось
источник

а

а это кто in rust_offtopic
Αλεχ Zhukovsky
просто шел по ошибкам компилятора пока не собралось
типичный раст
источник

а

а это кто in rust_offtopic
побольше бы таких япов
источник

D

Dima in rust_offtopic
Doge Shibu
Задавать технические тонкие вопросы в стрессовой для другого человека ситуации - это абсолютно бессмысленное занятие и так можно кучу хороших кандидатов пропустить. что на текущем рынке фатально.
100%, можно еще про  phatomdat-у и variance начать на собесе спрашивать)
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
@deveuz

И лучше вообще задавать около-технические вопросы в дискусионной форме, так можно проверить, как человек вообще умеет свои и технические, и софт скиллы применять на практике.

Т.е. если хочется что-нибудь раст специфическое, то спросить что-нибудь в духe: "Какие фичи в расте вы бы изменили, если бы была возможность, почему?", "Какие новые фичи языка вы больше всего ждете, почему?" и т.д. и т.п.

Это позволит и лучше узнать как человек рассуждает, и позволит узнать насколько он глубоко работал с растом и насколько следит за его развитием, и не будет особого стресса создавать для человека, потому что это не вопрос как на экзамене с чётким да/нет, а вы просто узнаете у него его мнение по поводу языка и его развития.
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic
Doge Shibu
@deveuz

И лучше вообще задавать около-технические вопросы в дискусионной форме, так можно проверить, как человек вообще умеет свои и технические, и софт скиллы применять на практике.

Т.е. если хочется что-нибудь раст специфическое, то спросить что-нибудь в духe: "Какие фичи в расте вы бы изменили, если бы была возможность, почему?", "Какие новые фичи языка вы больше всего ждете, почему?" и т.д. и т.п.

Это позволит и лучше узнать как человек рассуждает, и позволит узнать насколько он глубоко работал с растом и насколько следит за его развитием, и не будет особого стресса создавать для человека, потому что это не вопрос как на экзамене с чётким да/нет, а вы просто узнаете у него его мнение по поводу языка и его развития.
все дофига блоятся нанять импостеров которые много смотрят видосов по всяким техникам и знают умные слова но не пишут ничо
источник

С

Сергей in rust_offtopic
Суть в том, чтобы не спрашивать на знает/не знает. В той же задаче про пины или фантом нет ничего в том, чтобы ему подсказать, навести на мысль. Я часто спрашиваю в стиле "ну вот ты явно не знаешь, что будешь делать?" И меня устроит ответ "спрошу в чате или у соседа". Но мне реально многие даже это не отвечают. И я вижу, что он так и будет сидеть и тупить на каждом шаге, который он раньше не делал. И мне придётся его менторить постоянно, вытаскивать проблему клещами. Для сеньора это практически сразу красный флаг
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Αλεχ Zhukovsky
все дофига блоятся нанять импостеров которые много смотрят видосов по всяким техникам и знают умные слова но не пишут ничо
Если уж есть страх импостера, то дайте тестовое.
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Можно вообще минимальное
источник

R

Rafael in rust_offtopic
Doge Shibu
@deveuz

И лучше вообще задавать около-технические вопросы в дискусионной форме, так можно проверить, как человек вообще умеет свои и технические, и софт скиллы применять на практике.

Т.е. если хочется что-нибудь раст специфическое, то спросить что-нибудь в духe: "Какие фичи в расте вы бы изменили, если бы была возможность, почему?", "Какие новые фичи языка вы больше всего ждете, почему?" и т.д. и т.п.

Это позволит и лучше узнать как человек рассуждает, и позволит узнать насколько он глубоко работал с растом и насколько следит за его развитием, и не будет особого стресса создавать для человека, потому что это не вопрос как на экзамене с чётким да/нет, а вы просто узнаете у него его мнение по поводу языка и его развития.
это больше около раста, это все он может знать, но явно вопросы не для сеньера
по сути, сеньеру надо задавать такие вопросы, чтобы когда он отвечал, у меня возникало ощущение, что я дебил и не то спрашиваю))
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic
Doge Shibu
Если уж есть страх импостера, то дайте тестовое.
закажет на фрилансе
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Αλεχ Zhukovsky
закажет на фрилансе
Если он может это заказть на фрилансе - значит у него норм задатки руководителя, зашибись же,
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Я конечно утрирую, но страх импорстеров уж для того же раста мне совсем не понятен.
источник

ΑZ

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic
мне тоже, но люди говорят... :)
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Это слишком пока редкий язык, чтобы такого боятся.
источник

R

Rafael in rust_offtopic
у меня пока вот такого типа вопросы
1-Cargo.toml vs Cargo.lock в чем разница?
источник