Size: a a a

2020 November 01

А

Алексей in rust_offtopic
Rafael
такие дисскусии надо  подкреплялись научными статьями, вдумчивыми текстами,  щас несут какую то хуйню про облоко, потом когда задаешь вопрос почему другие так не могут, обижаются, что мол мы слишком топористы и не понимаем тонкой  организации души собеседника, как телки ломаются
тучка рассказывает про облако
источник

А

Алексей in rust_offtopic
совпадение? не думаю
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
Hirrolot
если сразу определить "интеграция", почему го в интеграции лучше остальным языков, и т.д и тп
интеграция значит что есть какая–то инженерная область и в этой области чуваки делают определенные вещи, используют какие–то инструменты. ты приходишь и говоришь им “у меня есть новый инструмент” с этого момента начинается интеграция. в облачной теме, у го интеграция лучше, чем у остальных языков, потому что практически чуваки которые работают в этой теме, пишут на го. docker, google, amazon, консалтинговые фирмы всех проб и мастей, большие и маленькие, от hashicorp до бодишопов
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
можно сейчас 100 часов потратить на обсуждение того, как фичи одного языка делают его более уместным, чем другой язык
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
но что намного важнее это фичи использования языка, которые значительно более неочевидны
источник

R

Rafael in rust_offtopic
badtrousers
можно сейчас 100 часов потратить на обсуждение того, как фичи одного языка делают его более уместным, чем другой язык
вот это было бы интересно, а так можно сказать что питон в облаке потому что в облаке хотят ай развернуть а где ай там и питон
источник

H

Hirrolot in rust_offtopic
badtrousers
интеграция значит что есть какая–то инженерная область и в этой области чуваки делают определенные вещи, используют какие–то инструменты. ты приходишь и говоришь им “у меня есть новый инструмент” с этого момента начинается интеграция. в облачной теме, у го интеграция лучше, чем у остальных языков, потому что практически чуваки которые работают в этой теме, пишут на го. docker, google, amazon, консалтинговые фирмы всех проб и мастей, большие и маленькие, от hashicorp до бодишопов
но так и не отвечает на вопрос почему го лучше в интеграции. потому что у него есть библиотеки, необходимое ПО, в отличие от других языков?
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
Hirrolot
но так и не отвечает на вопрос почему го лучше в интеграции. потому что у него есть библиотеки, необходимое ПО, в отличие от других языков?
это сложный вопрос. возможно это исторический случай, возможно какие–то фичи языка такие как ультра–упрощенная и интуитивная CSP модель для конкурентности, быстрая компиляция статических бинарников, качественная и плоская, ортогональная стандартная библиотека заточенная под сетевые задачи, правильная сетевая модель (я хочу напомнить, что ее делали те же чуваки, которые делали сеть для Unix, на основе которой сейчас есть Linux networking stack, которым мы все пользуемся)
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
непонятно и глупо говорить о том, почему именно го выигрывает эту идеологическую войну
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
самое лучшее что ты можешь делать это адекватно дистилировать реальность от фантазии и не путать между собой прочитанные вещи
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
вы же понимаете, что язык это не просто набор грамматик. это даже не набор грамматик с определенными семантиками
источник

R

Rafael in rust_offtopic
badtrousers
это сложный вопрос. возможно это исторический случай, возможно какие–то фичи языка такие как ультра–упрощенная и интуитивная CSP модель для конкурентности, быстрая компиляция статических бинарников, качественная и плоская, ортогональная стандартная библиотека заточенная под сетевые задачи, правильная сетевая модель (я хочу напомнить, что ее делали те же чуваки, которые делали сеть для Unix, на основе которой сейчас есть Linux networking stack, которым мы все пользуемся)
вот раумные аргументы пошли, действительно сетеваяя модель в го один из лучших и стд напичкан да и к линуксу он ближе
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
да это не разумные аргументы
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
это очевидные вещи
источник

R

Rafael in rust_offtopic
для тебя
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
я не понимаю зачем об этом вообще говорить
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
это тупо все мимо кассы
источник

R

Rafael in rust_offtopic
в шарпах профукали все под вин делалось а потом спохвотились и уже поздно
источник

R

Rafael in rust_offtopic
рынок потерен
источник

b

badtrousers in rust_offtopic
никакая информация о внутреннем устройстве языка (фичи языка) не поможет тебе в дискурсивном его анализе
источник