AR
и это чисто следствие того, что в язык не были встроены изначально принципы безопасности по памяти
Size: a a a
2020 November 01
AR
что никогда нельзя говорить про язык сугубо реалистично или сугубо фантазийно
с этим я согласен
AR
но я тебе показал чисто инженерный и экспулатационный запрос -не бояться запускать софт без 10 песочниц
b
то есть на самом деле есть реальная индустрия, где работают реальные люди, рабочие, исследователи, академики….
AR
wasm кстати тоже это решает
b
но я тебе показал чисто инженерный и экспулатационный запрос -не бояться запускать софт без 10 песочниц
нет нет ты не подумай я не спорю что у раста есть хорошие инженерные применения
b
когда я говорю инженерный запрос я имею в виду какую–то мотивацию что–то сделать
b
ну то есть грубо говоря есть индустриализация
b
в 1920-х годах в городах англии начали появляться фабрики
AR
любишь ты издалека заходить)
b
ты мог зарабатывать 50 центов в день, грубо говоря, если работал в офисе
b
но появились фабрики. и ты мог рвануть туда, молодой пацан, зарабатывать 85 центов
b
то есть все молодые пацаны по глупости побежали на завод
К
все большие проекты на С++ следуют тем же самым правилам
на самом деле да. современный с++ становится более безопасным
b
почему они это сделали? не потому что они были в восторге от моднейшей машинерии на заводе
R
то есть все молодые пацаны по глупости побежали на завод
так и в расте также, молодые которые не хотят учитель плюсы с кривой обучения который стремится к бесконечности - идут в раст
b
а потому что там можно было (а) заработать больше, (б) с пацанами потусить
AR
вот если будет можно включить какую-то safe версию C++ на уровне компилятора и постепенно переписывать на это весь зоопарк без боли мб и острая необходимость в замене отпадёт
p
на самом деле да. современный с++ становится более безопасным
хоть какая-то польза от раста
b
то есть было бы очень наивно говорить что причиной этому были сугубо деньги