CD
и тебе не надо будет париться об инвариантах вида RendererObject->Elements[0]->Addressable == RendererObject->Addressable->Elements[0]
Size: a a a
2020 August 24
С
ты написал полностью корректную программу, забыв показать её заказчику
Работать меньше надо
https://www.youtube.com/watch?v=23fBoqQxSgQ
https://www.youtube.com/watch?v=23fBoqQxSgQ
ΑZ
но можешь сказать, что функция с префиксом Addressable не может вызывать функцию с префиксом Renderer
ну для таких конвенций есть среднее между "мамой клянус" и нормальными типами - написать анализатор
ΑZ
у нас такой был в одной из контор где я работал
CD
ну для таких конвенций есть среднее между "мамой клянус" и нормальными типами - написать анализатор
ага
CD
для строковых идентификаторов сразу написан)
ΑZ
в шарпе такой анализатор это написать один визитор с одной функцией
VisitMethodCall { if Context.MethodName.EndWith(...) && callingMember.MethodName.EndsWith(...) ( ... ) }ΑZ
я похожий как-то за 15 минут запилил
CD
в шарпе такой анализатор это написать один визитор с одной функцией
VisitMethodCall { if Context.MethodName.EndWith(...) && callingMember.MethodName.EndsWith(...) ( ... ) }ты недооцениваешь возможность синтаксического анализа C++
CD
например, можно сплитнуть код по } нулевой вложенности :)
ΑZ
ну просто в шарпе есть нормальный ланг сервер, а про плюсы я про такой не слышал
CD
ну просто в шарпе есть нормальный ланг сервер, а про плюсы я про такой не слышал
над каждым компилятором, вроде
CD
ну просто в шарпе есть нормальный ланг сервер, а про плюсы я про такой не слышал
ΑZ
This repository has been archived by the owner. It is now read-only.
CD
This repository has been archived by the owner. It is now read-only.
Ну там написано, у меня просто ссыль на mirror в кэше почему-то валялась
ΑZ
плюс оно все же не дает всех возможностей, например в шарпе этот анализатор можно вторым визитором научить рефакторинг делать
CD
сложность рефакторинга плюсов - отдельный вопрос)
CD
в шарпе такой анализатор это написать один визитор с одной функцией
VisitMethodCall { if Context.MethodName.EndWith(...) && callingMember.MethodName.EndsWith(...) ( ... ) }есть некоторая новость, что в плюсах человека, который не может соблюдать такие правила, лучше не пускать в проект
ΑZ
есть некоторая новость, что в плюсах человека, который не может соблюдать такие правила, лучше не пускать в проект
ну у нас я знаю иногда люди так ошибались