Телеграмм чат группы rust_offtopic страница 14286

ну мне тяжеловато понимать твой мотивацию это адвокатировать. я после этого говна в тс и расте реально кайфую, обрамляю в скобочки все, возвращаю из скобочек, ух

а ты джаст лайк "чтото делают но фундаментальные вещи делать не хотят но это не проблема можно и потерпеть"

причем это уже вторая такая фича где все понимали что нужно чтото делать но сошлись на том что "не сегодня дружище"

источник

15:13пожаловаться #10

r

red75prime in rust_offtopic

badtrousers

какая разница

Из существования сущности тот-кто-создал-наш-мир, никак не следует будет ли она/он/оно/они вкладывать душу в вычислительные машины.

источник

15:16пожаловаться #11

b

badtrousers in rust_offtopic

red75prime

Из существования сущности тот-кто-создал-наш-мир, никак не следует будет ли она/он/оно/они вкладывать душу в вычислительные машины.

душа не определена

источник

15:16пожаловаться #12

b

badtrousers in rust_offtopic

вообще это моя вина

источник

15:17пожаловаться #13

b

badtrousers in rust_offtopic

я когда говорил про душу полу-шутил, конечно

источник

15:17пожаловаться #14

b

badtrousers in rust_offtopic

душу не измерить и не показать экспериментально, ее объективно нет

источник

15:17пожаловаться #15

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic

Диагональный метод работает и в интуиционизме, это правда. Собственно из-за этого я считаю интуитивистский проект провальным

источник

15:17пожаловаться #16

r

red75prime in rust_offtopic

Не важно. Вложить то-что-по-мнению-пенроуза-отличает-человека-от-машины-тьюринга

источник

15:18пожаловаться #17

ML

Mike Lubinets in rust_offtopic

Stanislav Popov

ну мне тяжеловато понимать твой мотивацию это адвокатировать. я после этого говна в тс и расте реально кайфую, обрамляю в скобочки все, возвращаю из скобочек, ух

а ты джаст лайк "чтото делают но фундаментальные вещи делать не хотят но это не проблема можно и потерпеть"

причем это уже вторая такая фича где все понимали что нужно чтото делать но сошлись на том что "не сегодня дружище"

Я просто не вижу смысла ныть "ой питон говно так как нет X" под новостью о добавлении в язык довольно крутых штук, которые 5 лет назад никто и представить не мог в питоне.

Ты просто хочешь какой-то Python4, который поломает всё к хуям, и сделает всё и сразу. Окей, это тоже валидная позиция, но тогда я не понимаю почему тебя бомбит от инкрементальных неломающих улучшений в Python3

источник

15:18пожаловаться #18

b

badtrousers in rust_offtopic

Dollar Føølish

Диагональный метод работает и в интуиционизме, это правда. Собственно из-за этого я считаю интуитивистский проект провальным

+++

источник

15:19пожаловаться #19

b

badtrousers in rust_offtopic

Витгенштейн поддерживает

источник

15:19пожаловаться #20